因為這些話都不是我講的, 當然叫客觀囉, 所謂的客觀不就是別人的主觀嗎?
至於是不是事實, 你應該要去求證說那些話的人或是開版的人
畢竟這些話全都是從開版的講出來, 要求證當然要找當事者問才對啊
除非你有證據證明他們都有說謊的理由或動機, 不然你哪有立場能反駁呢?

你要習慣

你的薪水有八成是拿來被罵的一成是做事剩下一成是摸魚 :laugh:

中肯!

但我這人臉皮薄到不行，通常都是被罵一成之後就一成做事八成摸魚了...
:laugh:

邏輯上來說沒問題啊,
因為比較的基準並不是發言的人,
而是跟你所對應的群體的平均值相比.
比如說如果你三十五歲, 那是否幼稚就是跟同齡的人相比,
不是跟二十歲的人相比.
同樣的, 你高不高是跟同齡的男生相比.

本公司薪水是九成被罵，一成摸魚，所以新人獃不久，了解老闆脾氣陰晴不定的就樂當沙包，被K慣了就好。 :laugh: :laugh: :laugh:

突然想到，有沒有很沒說服力的發言，例如

刪除 刪除刪除刪除刪除