這張價差沒有很多...
但是要買8643 to 8087 cable..

價差不多嘛？那似乎可以考慮看看，不過買了 12G 的卡去接 6G 的 backplane 好像有點浪費。當然如果錢沒差多少 raid card 效能又提昇很多，那還是值得考慮的啊...
另外隨便 google 了一下它的 super cap option, 價錢也沒差 bbu 多少。如果卡片也沒差多少，就真的可以來用用看...
話說 12G 卡配 6G backplane 再接 sata 硬碟有沒有相容性問題啊？不要又踩中了另一個地雷啊....

google 了一下卡片價錢真的和 2208 的價錢差不多啊。感謝 vxr 兄的提點 :) 如果相容性沒問題就改用這張了。 8643 to 8087 的排線應該不會是什麼天價吧？

LSI在SAS3開始只支援SuperCap，不支援BBU了。8643-8087的線也不貴，Adaptec家的一條美金20。

如果要買SAS3 3108的話，看你的需求是要幾顆硬碟，不如考慮直接上SAS3 expander。搭配SAS3 expander上的DataBolt，用SAS2 硬碟performance還會提高。

http://www.tweaktown.com/news/34010...ders/index.html

http://www.lsi.com/downloads/Public...y-series-pb.pdf

是不會用 SAS 硬碟，只會用桌上型 sata 硬碟，所以效能不是考量，過得去就好。倒是相容性是最害怕的問題 :) 以前有問過某間 raid card 廠商，為何這幾年都看不到桌上型硬碟的 raid 卡相容性報告，廠商回答說硬碟廠有警告，只能做企業型硬碟的相容性報告。所以桌上型的就要看看運氣如何了..

如果是這樣的話那還是建議用2208就好，畢竟卡出來幾年了，相容性的資料比較多、韌體部份有問題的也大多修好了。至於用桌上型硬碟，有問題的話就只好自己解決，廠商是不會理的……

SFF-8482 的接頭，是不是可以插一般的SATA硬碟
像是WD NAS 4TB 之類的

想買張9211-8i來用，SFF-8482接頭好像都是在外接大4PIN當做電源，剛好SATA電源也沒這麼多，不如直接買8087 to 8482*4就不用再買轉接頭
還是說用刺破線會比較好??

YES, 8482可以相容SATA...

8482多出來的一個sideband是針對SAS專用的...

按照 thatoneuser 兄的提示，看了一下 DataBolt 在幹麻，才發現以前我的觀念錯誤，不過這個觀念現在有了 DataBolt 之後似乎又變成正確了 :）
我以前以為 sas expander 如果是 6G, 那就是跑 6G, 沒想過如果底下的硬碟有 3G 的， expander 也會變成跑 3G。（因為古早如果是用 ide/sata 轉 scsi 的 raid, 轉換過後的 scsi 匯流排速度是跟裡面硬碟匯流排速度沒有關係的)。所以有了 DataBolt 之後 sata 3g/6g 就跟以前 scsi 時代一樣會匯流成 sas 12G 來跑了..
另外發現 2 port 的 sas 12G 卡片就會撐破 pci-e 3.0 x8 提供的頻寬，這也有點出乎意料。想不到 pci-e 3.0 x8 這麼快就不夠用了.. 廠商應該也不太可能出 x16 的卡片吧，所以下一代卡片應該會是 pci-e 4.0 X8 的囉？

DataBolt主要是有一個databuffer在做buffering...
另外它包含了兩顆ARM CPU來操作..
其中一顆是coprocessor用途...

但是他使用前提是兩端必須都是SAS 3.0...

頻寬聚合在SAS 2.0標準就有了...