作者夜神月

我用模擬城市測試過了~自從核電廠爆炸汙染之後~就改用太陽能發電~真的很好用~

作者東東08

IBM新型太陽能發電裝置 效率提升2000倍
http://pv.energytrend.com.tw/news/20130423-5945.html

每個光伏晶片在白天可提供 200~250W的電能，一個完整的陣列包含有數百個光伏晶片，就能提供穩定的 25KW電能。這種新型的發電設備每平方米造價約為250美元，只有傳統太陽能電池的三分之一，而電力成本僅為每千瓦時（每度）0.1美元，與火力發電成本不相上下，相信這種太陽能發電技術很快便可實用化。

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013...524_634x697.jpg

作者無情公主

想法不錯，給予肯定

我來實際探討一下...........................

「每個光伏晶片在白天可提供 200~250W的電能」以我家冰箱、冷氣、電熱器來講，大約要4000W才夠用。

「這種新型的發電設備每平方米造價約為250美元，」所以換算我家大約要100平方米才夠用，250x100=25000元美金；25000x30=750000元台幣。
也就是說，一戶設備費用是75萬。

大家來說一下好了

一、75萬大家願不願意花錢

二、多久整組要換掉？如果平均十年換一次，等於十年後又花75萬

三、冬天怎麼辦！下雨怎麼辦！(臺島年平均降雨量2500mm，在沙漠地帶，我認為可以考慮；赤道附近到南北迴歸線23度以內我認為應該考慮。台島從三義火炎山以北，降雨量過高......)

四、環保問題，看那樣子，每戶屋頂必定遮光，會有人抗議破壞景觀；有人會說，鳥不會飛來；有人會說，我家太陽被你擋到了菜不生長；有人會說，這種東西弄在社...

作者irving753

公主少講了某些頂樓住戶把頂樓空間霸佔住加蓋鐵皮屋出租,或是某些無管委公寓住戶擺爛不分攤公用電費等陋習,還有都更新建大樓遮光的影響,台灣真的太小,人口真的太集中了

作者FD3STYPER

台灣一點都不小, 很多地方空的很, 問題是大家都擠在一起.

作者finalhope2010

贊成

從花蓮新城出發走台11線到台東成功，沿路真的很荒涼。
環島反向經過台9~~~~~也是很荒涼。

作者abo5738

文章寫的很好聽


問題 外國人賣給我們 造價多了N倍


買外國貨 尤其美國更要小心


想到之前買的 一堆阿帕契飛機 下場..........

作者damia

這種東西要交給鍋董COSTDOWN

可以便宜N倍

指太陽能不是直升機

作者cue933

荒涼並不代表歡迎建設....後花園是不容被破壞的 :laugh: :laugh: