PCDVD數位科技討論區 - IBM開放Power晶片架構允許第三方進行改進

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - IBM開放Power晶片架構允許第三方進行改進 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1048043)

個人覺得微軟從推出.NET到WINDOW AZURE等等行動都是在吃雲端的市佔率
而IBM也在雲端著力甚多這在Innovate 2013 IBM 開發者大會也有提
http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/25457258.html
請問各位怎麼看這二家對雲端發展策略? 謝謝

引用:

作者csshih

舉例好了許多台灣企業用notes
從z/os一路換到linux notes更新過幾次?

難以置信!! 新作業系統竟能如此向下相容舊軟體!!
謝謝您我平常沒在碰IBM東西

引用:

作者sparc10

....

難以置信!! 新作業系統竟能如此向下相容舊軟體!!
謝謝您我平常沒在碰IBM東西

不好意思，小弟沒看懂您的意思..... :confused:
但是notes已經更新到21 March 2013，而且不同於微軟的是
願意付維護費(不是升級手續費，請注意到這點)，IBM就負責幫客戶做資料轉移與notes升級
所以?小弟還是沒看懂您的意思? :confused:

引用:

作者csshih

實際上
不是一定可以無痛的
這就是她要表達的意思

個平台個系統都有很多版本的軟體
但是未必可以無痛直接銜接
另外不是MS的就一定不穩
600的連接數就斷一定是有其他的問題

引用:

作者csshih

除了台灣金管會
小弟沒看到哪個人的腦筋浸水
這麼喜歡用600個連線session自動crash的OS和DB
-----------------------------------------------
當然為了應付台灣金管會
許許多多在美國本土老早就死翹翹的HA軟體公司
在台灣還活得好好的
這實在是一種諷刺 :stupefy:

600個Session就死是指Z還是M$呀?
如果是Z的話那006/007/008/012/700/822早上開機的時間應該會天天出Dump吧

引用:

作者dabochi

600個Session就死是指Z還是M$呀?
如果是Z的話那006/007/008/012/700/822早上開機的時間應該會天天出Dump吧

想太多........怎麼可能是Z
要是Z發生這種事情
華爾街的券商不先把IBM先宰了再說

如果水果社回頭吃PowerPC會很爆笑... :D :laugh:

引用:

作者csshih

不好意思，小弟沒看懂您的意思..... :confused:
但是notes已經更新到21 March 2013，而且不同於微軟的是
願意付維護費(不是升級手續費，請注意到這點)，IBM就負責幫客戶做資料轉移與notes升級

我只用過IBM筆電並未用過其伺服器等產品
因此我誤以為您說的是 "新版IBM OS可直接支援舊版notes軟體"
我心想這太神了難道新版IBM OS上有舊版OS模擬器故可這樣做??

後來您提到 "IBM願幫付費客戶做資料轉移與notes升級" 我才懂
換句話說就如下文所言~

引用:

作者howger

這真不得不說台灣IBM.........
明明IBM .us網站大辣辣的把價格show在那，為何台灣IBM報的價格就是比較高？！

但換各角度，一套軟體可以用多久，不用更新，還可以自給自足的運作，
可以不管windows server怎換（從NT>2000>2003>2008，還可以用linux）都可以運作的系統軟體，
升級還不用打掉重練！！對公司來說值多少？！
>>國內多的是Notes一個版本用超過十年的，比MS AD還長壽XDD

依公司狀況，Notes系統的TCO總持有成本，是少於MS流派的！！
但人性咩，既然便宜到了就想要有更便宜的啊....#_#

您真是非常嫻熟企業級軟體!!
不過微軟從頭設計的.NET平台還是讓您如此不屑??

引用:

作者csshih

嘖嘖嘖..............
用不著馬上就跳出來開始為大硬和他的爛貨澄清吧?
互動我剛畢業任職的第一家銀行就是處理他的簡訊分流
丟來一台win2003和一台centos5就要開始做生意
機器葛屁了要直接罵業務才要來處理
還一拖就是兩周...........
講句難聽的
電子商務除了nginx配php-fpm或resin，websphere，weblogic配JAVA MVC
才撐得起基本的用戶數量
其他不過是玩具
不過我看閣下的程度
大概只有用大硬的東西加上強力的F5的經驗
和我們腦袋有洞的金管會一模一樣 (只相信大硬)

引用:

作者sparc10

我只用過IBM筆電並未用過其伺服器等產品
因此我誤以為您說的是 "新版IBM OS可直接支援舊版notes軟體"
我心想這太神了難道新版IBM OS上有舊版OS模擬器故可這樣做??

後來您提到 "IBM願幫付費客戶做資料轉移與notes升級" 我才懂
換句話說就如下文所言~

您真是非常嫻熟企業級軟體!!
不過微軟從頭設計的.NET平台還是讓您如此不屑??

怪了
您是和IBM有仇是嘛?
小弟沒在IBM做過事
但是在金融業待過的日子也短
說點大家可以明白的例子就會被挖出來做文章?
不然我直說notes在tXmc的情形好了
當客戶要從z/os換到aix或linux時又不想買新版權怎麼辦?
您以為是微軟，還會強逼客戶換OS和AP?
對不起，人家IBM準備好舊版，和客戶原本同樣版本的notes，就只是編譯環境不同就直接換OS與轉移DB
有沒有讓您垂涎三尺?
微軟有這樣做嗎?還是壓著客戶的頭，以"安全性"為名逼客戶換OS和AP，順道收手續費?
若是客戶的AP層是sql server2000加上vb6
微軟會向IBM一樣保證資料安全性與AP相容性?
還是叫客戶乖乖全換掉順便重寫AP層?
人家IBM在華爾街立足多年可是其來有自
老把知識停留在台灣x86 IT產業
看到舊東西就只想到要用VM去模擬........... :stupefy: :laugh:
這樣也未免太容易讓人看破手腳了吧:stupefy: :laugh:
在小弟看來，台灣這批x86 IT產業要真的服貿開放之後
不全體陣亡才怪
哀.......... :stupefy:

csshih網友您誤會了啦~ :ase

我非常感謝您讓我從微軟迷霧中看到光明~
我用黃色字並非質疑您而是將我最迷惑的標示出來!!
我找您的舊文是因為您的文章讓人獲益良多~

我不討厭IBM阿反而是看了下文與"沃森 (人工智慧程序)"
讓我對它很好奇~
Innovate 2013 IBM 開發者大會
http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/25457258.html
沃森 (人工智慧程序)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2...A8%8B%E5%BA%8F)

另外您底下的文章從MVC結構讓我看清楚JAVA過人之處
再說一次我非常感謝您讓我從微軟迷霧中看到光明~
個人希望您能繼續分享經驗心得!! :agree:

引用:

作者csshih

是拉阿請問哪家網銀的MVC結構中model和controller用dotNET
你有真搞清楚何謂MVC?
還是看到Viewer是dotNET就又開始半桶水的說全部都是dotNET?
我希望我絕不是你這種PM的客戶
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

還真多謝您一直把我文章挖出來勒 :jolin:
不用再提java和dotNET了，21世紀了喔，您聽過clojure，Go和Ruby嗎?
時代的巨輪開始要壓過不知成長的恐龍瞜:laugh:
(靠，我怎麼好像X麗的推銷員) :laugh: