![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 『藍芽』,來了嗎!?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=104661)
|
---|
藍芽技術緣起
藍牙原本是易利信公司(Ericsson)在1994年間針對筆記型電腦利用行動電話進行無線通訊所執行的一個子計畫,其主要目的為評估兩者之間建立低功率且低成本的無線傳輸介面的可行性,用以取代兩者之間纜線的連結。 另一方面,藍牙是西元十世紀時北歐丹麥的一個維京國王,全名為Harald Bluetooth,於其統治任內完成了統一北歐的豐功偉業。易利信公司以藍牙為此子計畫命名,不難理解易利信公司對其所寄予之厚望,期許以藍牙作為各種裝置間的無線通訊連結標準,並達到取代傳統連結的纜線與簡化裝置間設定之麻煩。易利信公司隨後發覺此無線短距離電磁波連結技術十分具有商業潛力,因此決定推廣至各種可攜式數位電子裝置,以利傳輸彼此間的資料與語音。遂在1998年間聯合NOKIA、INTEL、IBM以及Toshiba組成Special Interest Group(SIG),並發表了藍牙技術1.0版的規格,隨後又有更多的廠商加入,包括3COM、Lucent、Microsoft、Motorola等九家公司共同組成的「藍芽推廣集團」。目前全球已有超過1900家廠商加入開發藍牙的行列,國內也在1999年成立無線通訊聯盟,積極開發各項藍牙產品。 |
無線技術概觀
在當前的無線通訊技術中,紅外線(IrDA: Infrared Data Association)的應用已相當成熟與廣泛,由於其低廉的特性,舉凡遙控器、行動電話、乃至於個人數位助理(PDA)等多數可攜型電子裝置,皆運用紅外線進行無線通訊連結。紅外線的有效傳輸距離約三公尺,而藍牙的有效傳輸距離為10公尺,並且可彈性調整輸出功率,以達到最佳的通訊品質,又可有效地節省功率且避免因功率過大而干擾其他裝置。並且前者有30度有效直接視角的傳輸限制,然而後者工作於2.4GHz高頻電磁波,故具透射與繞射不同物體的特性,理論上為全方位傳輸。紅外線在原理上只能兩個裝置間進行無線通訊連結,而採用藍牙技術的主控端可即時連接七個受控端進行資料或語音的傳輸。 目前研發中的新一代無線通訊技術主要有無線區域網路(Wireless LAN),HomeRF以及藍牙(Bluetooth)。無線區域網路為遵循IEEE802.11所研發的無線通訊技術,主要以電磁波來收發區域網路內的資料,因此更具機動性。HomeRF為根據Share Wireless Access Protocol (SWAP)所發展出來的無線通訊技術,並進一步地擴展到室內家電的資料與語音的傳輸。而藍牙更結合了行動電話網路,只要行動電話網路能涵蓋的區域,皆有其應用的存在。並且藍牙規格中涵蓋了多種通訊協定,如:WAP、RFCOMM、SDP、TCP\IP…使其能輕易的結合各種電子產品,故在消費電子產品上具有相當的潛力。 |
藍芽技術概觀
藍牙採用頻率跳躍展頻(frequency hop spread spectrum)技術以避免信號受到干擾與信號時強時弱的困擾。其系統運作於無須申請的2.4GHz工業、科學、醫療用(ISM: Industrial Scientific Medicine)頻段,在大多數的國家中此頻段的範圍為2400-2483.5 MHz。因其採用頻率跳躍展頻技術,藍牙裝置間欲建立連結必須經過尋找(Page),詢問(Inquiry)與配對(Pair)程序,又可進一步加入128位元加密技術,故相當適用於高度重視安全性的個人行動通訊之運用。藍牙裝置間的溝通頻道每秒跳躍1600次,並且只有建立連結的藍牙裝置知道頻率跳躍規則,更加深了藍牙間資料與語音傳輸的安全性與隱密性。 |
藍芽沒那麼神...
|
小弟個人小看法,簡單說來:
1. 藍芽和 802.11b 是互補的,針對的使用目標不相衝突,但目前廠商還在努力解決兩者共存的相容問題,因為「雙頻」總比單頻好。 2. 藍芽加密層級比 802.11b 高。 3. 藍芽的「頻率跳躍展頻」問題現在還蠻多的,也就是和宣稱能類似 USB 那種隨插即用相反!反之 802.11 系列多已上路使用,所以藍芽廠商還在努力中。 4. 未來兩者應該是一起用,看你用的裝置的機能比較適合藍芽還是 802.11b。 不是走這行,有誤請更正。 |
引用:
我想並沒有人說 Bluetooth 很神 Bluetooth 只是要創造更方便的生活 jmnw 提供了不少關於 Bluetooth 的一些基礎的資訊 或許目前的產品並沒有很吸引人的產品與價格 未來會有怎樣好的產品仍要看廠商的創意 不過若有大廠的支持真的可以使這個產業進步的更快 例如大家最近應該有看到 MS 要生產 Bluetooth mouse/keyboard 的新聞 據說 Bluetooth Chipset 有可能會出現 US$3 的價格 以這個價格應該會有更多廠商會想生產相關產品吧 |
引用:
1. 2. 點基本上你說的沒錯 第 3 點問題不在展頻的方式,隨插即用的功能和 SDP 有關,當然某些安全上的考量讓有些人覺得有點不便,這我就不多做解釋了。 第 4 點,我想若不需要大量和快速的資料傳輸,有想要比較省電的話,選擇 Bluetooth 是不錯的。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:40 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。