![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 太空梭是如何吊掛到飛機上的呢
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045880)
|
|---|
引用:
起降的時候 看起來像疊羅漢走鋼索 超恐怖的 :fear: 不過降落的時候 在跑道上滑行的距離似乎比一般客機還短? :confused: 原理看起來很簡單 但是裡面很多細節 真的不是土法煉鋼就可以做得起來的東西 以後沒有太空梭 用火箭就是少了那麼一種FU啊 :cry: |
引用:
還好吧,都已經完成任務,負載都放掉了。發射任務時燃料,負載都有 而且火箭加速度比飛機大多了,而且在空中還需要將太空梭與主燃料箱分離 比起來747上緩緩減速降落的可以算是小菜一碟。 起落架也是做了相當的強化,也可以參考安東諾夫家的 前蘇聯的能源號+an225 ![]() ![]() |
看了樓上的圖才想到,美俄的太空梭怎麼可以長得這麼像阿 ?
|
太空梭是個浪費財力的敗國產物。
姑且不說北極熊的太空梭是不是山寨自山姆大叔的,光是造太空梭和美利堅帝國對抗的這種觀念,就搞垮了前蘇聯的經濟。 |
引用:
這架是原型機(OV-101)也就是有名的企業號太空梭, 屁屁那包其實是整流罩, 會包起來是因為它根本沒有發動機..... :D 印象中, 其他太空梭要運送前也會先拆下發動機並裝上整流罩. |
引用:
這兩段影片 旁邊都有跟一架戰機 是怕臨時發生無法收拾的狀況 隨時都可以把他打下來嗎? |
引用:
當然是擔心外星人跑來劫機, 竊取地球人的機密! :mad: |
引用:
我反倒覺得太空梭代表人類的"進取心" 反映出一種時代精神 不像現在的人 老為了一點小屁事吵吵鬧鬧的 :think: |
引用:
引用:
4樓的izumo兄,都已經把吊掛的影片PO出來,kize大你還說是用水的浮力原理讓太空梭裝在飛機上,這實在是... :jolin: 。 引用:
用戰機把飛機上的太空梭打下來,難保載體(飛機)本身不會受到波及,所以應該是單純護航或是伴飛而已吧。 |
引用:
引用:
:D :D :D 兩位可真風趣呀~~~ 上頭兩段影片其實是同一場景, 分別由地面與直昇機拍攝. 片中所看到的戰機是 NASA 的任務支援機 (Mission Support Aircraft), 目前似乎 F/A-18 最多, 選用戰機當然是看中速度與靈活性, 雖是戰機改裝, 不過沒武裝改上一堆儀器, 機體則是 NASA 白色塗裝. ![]() 伴飛最主要目的當然是安全, 要隨時監視目標機與週邊的狀況, 必要時也能加以引導, 其他還有資料搜集與攝影等等. . |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。