強占公署?
小弟不才,剛剛去法務部全國法規資料庫網站查詢"強佔公署",結果只查到這二筆,第一筆是陸海空軍刑法,是針對軍人,學生不是軍人,所以不適用.第二條就更好笑了,懲治盜匪條例,早就廢除了,好嗎?

關於學生是否犯法
在PTT看到二位前大法官的文章可以參考看看

前大法官許玉秀老師 正當程序箴言:愈緊急愈要遵守
http://m.stormmediagroup.com/review...17-ef2804cba5a1

前大法官許宗力教授 318行動的最後手段性
https://www.facebook.com/tl.hsu.5/posts/853108588038414

沒有立法院長的默許下
立法院長就接呼叫警察拉出去了
所以要衝進去之前一定要跟院長喬好
沒喬好的話連報紙的小角落都不會登載有人衝立院被院長呼叫警察請出去了

昨天剛好跟朋友聊到服貿問題....立場不同果然不太好溝通. :laugh:
講到佔領議場的學生時直接就說他們犯了內亂罪,該關個一二十年,要是輕判的話他也要衝法院去佔領... :stupefy:
而且也說到學生是用暴力手段去佔領立院.... :jolin:
當然我也提出不同的看法去反駁....不過效果還真是不大! :jolin:

政治立場不同連同學,朋友,親戚都做不成的話
就實在太不值得了
就以俺家裡來說,某個舅舅的政治立場和咱家裡南轅北轍
但是最照顧俺家裡(如小學時代紅包最大包,出國後都會帶舶來品分送等)
但政治立場相同的其他舅舅就沒這麼親了
如果不想冒著失去親戚同學朋友的風險
正確的方式是要順著對方的胃口發言
不要鬧翻了才是上策

是沒到鬧翻的局面啦!
因為我知道這種事情是各有各的立場,所以都是笑笑的去解釋.
講完之後還一起跑去吃麵! :laugh:
我一般很少去說這類的社會議題,因為有些朋友還是跳脫不開藍綠色彩的框框.
要是不小心掃到地雷就很難結束,要不是我朋友提起我是不打算說的.
昨天是從服貿議題的利弊著手,但是還是不小心踩地雷了.
明明那些高棺沒幫你付房貸付水電付帳單,甚至幫他護航到口乾舌燥也沒買杯涼的....
為啥會這麼激動? :laugh:

所以馬上被打臉 :laugh:

有點像是只想安穩過日子
這算政治冷漠
老一輩觀念
藍的就是穩 就算貪 也不會害百姓
綠就是亂阿扁貪污就是不對

像我去立法院聲援
公司一群老人家都說去那幹嘛
本公司新人我不算年資最淺都20年
有時候跟他們說
去支援不代表我是綠
還要解釋很多
肯聽的都會了解我在說什麼

不過 越老越怕死是真的
就是因為太多刻板印象
加上很多老人家的只看單一電視習慣

我相信台灣以後會更民主
沒有政黨可以像以前利用資訊不對稱
只是現階段的...需要堅持下去
不是哪種 黨大於國的思想

討論/戰過了...

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1044487

唉~應該是這樣吧!
只能說那種非黑即白的觀念實在難以跳脫....
這次學運真的讓人看清很多東西也學到不少.
希望能讓新世代的繼續傳承下去,唯有跳脫這種框架台灣才有未來! :p