有家公司經營不善，找了一間顧問公司來諮詢
顧問公司研究之後出了一份報告
那間公司沒有起色 不過董事長跟總經理從此擺脫經營不善的罪名
因為都是顧問公司的老闆害的

個人認為禍首首推吳京，一堆技職學校轉型科大造成人力供給失衡
根本不需要這麼多研究型人力、資源也不構反而導致素質受到影響 :jolin:

光看那兩篇就能判定教改失敗不能怪李遠哲...
你找
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....95&page=1&pp=10
裡面的逼走哥去泡茶聊天互相取暖好嗎

3天2頭就有人出來幫他漂白

你們不累啊

再講一次 連逼走哥都覺得 李遠哲說他領的比18趴多還批18趴又說自己背黑鍋很好笑

挺他挺爽爽的也不過就裡面 虛構哥之流的...

你喜歡跟著讓大家見識你的程度 就繼續漂白啊

同場加映

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....04&page=1&pp=10

你到底知不知道 他現在每個月領多少 還是他自己編給自己的

另外 呼籲一下 逼走哥 不是說台灣生技有問題 又說這些不能怪李遠哲 奇怪了 教改就盧洨洨誰在位誰主管

台灣生技發展 誰在位誰主管啊 那要怪誰啊

又不能怪李遠哲喔

用那些討論串裡面的回文

這邏輯可神奇了

https://www.google.com.tw/search?q=...mLdGnkgWqu4HYCw

這誰提的啊 自己看 他是不是召集人而已
有沒有到處推他的教改 還不干他的事勒

造成現在服貿僵局的原因
開放也死 不開放也死 重點就在台灣 的競爭力早已大不如前
台灣競爭力大不如前 不就是他
讓高職成為歷史名詞
開花又結果

廣設大學 高職五專拼升格 不就是也起因他推的這理念

禍首不是他 不然勒

3不5時就找人上網漂白 還真的有人信

是嫌他搞爛台灣搞的還不夠是嗎

再強調一次 廣設大學 是已經結果 起因是 李提的讓高職消失
不要提到他就有色盲看不到這件事

+1

短時間把所有專科升成科大, 破壞了原本就脆弱的技職體系

在還沒升科大前, 技職體系本身就有兩個問題
師資: 老師們大多是大學體系畢業, 技師考試高手, 卻沒有實務經驗 :flash:
評鑑方式: 用研究型大學的方式評鑑技職學校, 一票象牙塔裡的學究, 把技職學校當研究所在評.

不過小弟卻受惠於吳京這個策略, 讓我這個二流人才, 能一路上衝到研究所.
反觀我的學長們, 他們大多是當完兵才念研究所, 以前科大(技術學院)的門實在有夠窄 :fear:

　

不就鹿茸快坦不住了 需要獵人誤導一些怪 風爭遠點 :laugh:

技職體系大學化是導致現在教育失敗的原因

但是

李遠哲提的

讓高職成為歷史名詞

才是技職體系爭先恐後爭升格大學化的原因

要+1 也請不要+在結果 請找出原因

不用管誰該負責,反正那些人都在領退休金了,而現在是驗收成果的時候.

至少他把他的退休之路改的很好....



"不是人材"還真坐不到 :fear:

把教改的問題 全歸是李遠哲的問題
其實都是政治立場的問題

沒人全歸給他啊
他只是 禍首而已
那些看到諾貝爾講就高潮的民意沒責任？
那些希望自己小孩不用努力就有大學念的父母沒責任？
那些沒骨頭挺不起來的教育部長沒責任？
想跟李交相賊沾他光環的政治人物沒責任？
那些只想斂財炒地皮的學店沒責任？
那些不躲在學校裡教書就沒謀生能力的學者沒責任？
在網路上不斷漂白歌頌他的網軍沒責任？

只是 該負的責任沒人比他大
自己愛當召集人
提出的作法又殘害台灣教育 加上上面那些 讓他的教改在台灣一發不可收拾
發現搞爛還不負起後面導正的責任閃人

不是全部是他的責任 他只不過是禍首而已