賺得到再說！大部分的下場都是小廠商受損！

阿拉斯加賣多少?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98...%8A%A0%E5%B7%9E

1867年4月9日，美俄雙方同意以7,200,000美元成交
（相當於2003年90,000,000美元）

台灣可賣多少?

嗯~~

歷史定位可能不用錢
:unbelief:

啥? 這種空話值幾兩重? 不如改下面這樣更威

[罕見] 美助卿挺地球自治 警告外星人 如入侵地球必遭報復 :laugh:

差不多就是外交部次長(非常務)...
所以不算小咖...

看開點, 才7% :laugh:

我去美國網路下單買美股, 隔年就收到美國國稅局寄來要課台灣人30%的股票股利 :cry:

這時要是中國人的話就只課10% :mad:

但是, 依照美國的台灣關係法, 明定台灣人不是中國人 :yeah:
.
.

美國不是"挺"台灣自治..
只是台灣自治是美國的利益, 所以才挺..

想想對美國人來講, 台灣是什麼呢?

二次世界大戰的戰利品罷了, 跟沖繩/釣魚台差不多...
但後來交給蔣介石, 並沒有實際上把主權轉給他...
跟釣魚台/日本關係很像, 把"治理權"交給他...
蔣介石當年是以盟軍統帥身份代為接管台灣... 日本也只是放棄台灣主權...

台灣常講要獨立/統一, 坦白說, 沒有老美同意, 都是免談的...
問題倒不是一些台獨派講的主權未定論, 因為道理是有實力的人才能說的..
想靠主權未定論來拒絕美中勢力是不現實的....

而在於美國私下就視台灣為禁臠.. 不可能讓你說想幹啥就幹啥!
美國人認為雖然台灣當初決定交給蔣介石, 但蔣介石自己保不住台灣....
必須靠美國人出手才穩住局勢, 等於美國人讓蔣介石代管台灣而已...
中國對台灣頤指氣使, 是在美國的聲望及權威上動土!
美國要干涉俄羅斯對克里米亞動手, 地緣上是很有難度, 但西太平洋則不然..
中國海空軍實力大致還是被鎖在第一島鍊上, 短時間不可能突破...
服貿若不是中國在背後施壓, 馬大人有必要搞什麼六月必過/一字不改?

美國人早認定台灣是自家勢力範圍... 只差不能去佔領變成51州而已...
當然現實台灣勢力走向對老美也很重要, 台灣若香港化, 成為親共勢力完全所控...
那麼第一島鍊防線也等於實際瓦解了.... 中國至少將成為西太平洋美軍的勁敵...

跟中國做生意 中國就不插股 好啦 表面上給你10% 插股插下去時拿只有5% 這爽大頭 爽五分鐘硬度

美國跟日本 甚麼關係 講白點 地位就像亞洲的英國

而且最主要還是經濟體跟制度的問題

自從那一百萬人來台灣 所有利益全綁在那一百萬人身上

其他一千九百萬 依利益圈下去分 一層一層 越下面只有當奴隸的份 差別是有錢的奴隸跟沒錢的奴隸

再來就是地區習性問題 過去台灣就是以出賣複數者的利益 來壯大自己

過去的人如是 今日的國民黨人更是如此!!! 國民黨人也沒多光明磊落

中國要台灣甚麼 軍事權?? 外交權?? 經濟權??

說真的某人講得那些根本沒用 差3% 差7% 有何用
日本人可以用這3%壯大自己 甚至是有能力作戰的盟軍
台灣拿到這3%能怎樣 台灣人連自己的利益都不懂得去守護 每個人只懂得出賣
服貿不就一個活生生的例子 出賣1700萬人的利益 爽到的是在中國作威作福的台商
這些人還反過來笑罵台灣沒發展 薪資低 台灣不靠中國就會死
我看台灣哪天不靠中國 死的人第一批就是他們
為甚麼老是輸韓國 輸???
美國人是傻子嗎 他沒機構智庫在看這些問題 美國就他媽太了解國民黨人(浮萍)跟台灣人(軟土])的習性
台灣現在基本上制度問題 根本出在自己身上

沒看一個當了16年的市長 還要出來選 他們這群中生代老了
有錢的早就出了國 年輕的不是弱化 就是被本土同化

講實話 人家捷運還沒蓋好 本土派插進來 利益不就又要重分

台灣真的很可悲
走向蜀國的命運 蜀國為何沒落 不就劉備帶進蜀地 所謂中原人士 老死的老死 權力又是世襲而來 官二代

蜀中無大將，廖化作先鋒 體內制度 發生流動性停滯

台朔王永慶不就美援會扶持起來的 再看看台灣從早期到沈慶京的中石化那種經營手法
兩家公司制度跟發展性比較如何

講一句白一點 這世界誰不是賺美元 靠向中國 最後還不是要透過中國去賺美國的美元

這世界玩的就是 搶錢(美元)遊戲

荷蘭不大 荷蘭也是商人建立起來的國家
在殖民時代 也跟世界列強爭殖民地
荷商為何至今也能佔世界一席之地

大大的毛利5% 應該是有水分在內,不會是會計學上的毛利吧

真的毛利5% 出貨就虧死

BJ4