PCDVD數位科技討論區 - 彭博社提醒馬英九：你不是在管理共黨特區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 彭博社提醒馬英九：你不是在管理共黨特區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1044516)

引用:

作者PCDVD04

其實前面還有一句重點沒標如下
...
然而台灣的經濟與美日的相似性遠高於中國，應該跟更多已開發國家簽署自由貿易協定...

台灣跟美日簽FTA根本就不需要中共同意(馬的常拿這點來騙人 :tu: )--
美帝做事不需等中共同意這不在話下;
日本現在也早一步跟中共鬧翻了, 一樣也不用鳥中共.
.
.

台灣根本就不是一個正常的國家...你怎麼去跟各國簽FIA???

簽回來的根本就不是FIA...

引用:

作者ivy11111

1.沒必要拋棄高科技的"垃圾"電子業，倒不如應用原有電子業基礎去做進階研發，會比進入一個新的產業來得快速安全。

當然最快的方法是請中油找找看台灣還有沒有大量石油。

2.貿易區域協定不是想簽就簽，兩方必定都會針對自已有利項目進行談判，且台灣無論開放那個產業或貨品必定都引起抗爭。

最好的方法就是都不要簽...大家乖乖領薪水就好。

1.我們哪來的研發? 研發要有基礎研究...甚麼時候有做了?只有少數人的區域性根本不足以撐起一個新的核心產業還有世界上不是只有技術才能生存有太多國家太多企業證明了這點
我們那些自以為的高科技其實是人家不想做(成本) 或者不願意作(汙染)

核心不等於技術，不要再用那小小的眼界來看待世界，有聽過科學家轉動世界，沒聽過工程師轉動世界的，不要再被灌輸那種奇怪的觀念。假設一間公司一定要裁掉一個部門，有業務部、財務部、管理部門還有生產部門與研發部門。毫無疑問的研發部門可以裁掉，你沒業務沒辦法賣產品服務，沒財務部沒管理部門沒辦法運作，沒生產部門做不出東西來，沒研發部門只是斷送未來，但是至少能撐過現在。

這就是那些慣老板灌輸你服貿沒過就會怎樣怎樣的核心概念，他們不懂得甚麼叫做重視人才，所以只要現在有利就可以了，以後誰管他去死，我活者就好了。注意看看支持表態的那些哪個在中國大陸沒有產業?反對的企業主則是以中小企業為主。

2.貿易區域協定有簽訂的必要但是談判跟簽署要慎重美韓FTA就是一個好借鏡台灣不是不能開放而是該怎麼作減少衝擊甚至創造優勢不是門戶洞開完全沒有措施
我們要做的是加入世界貿易不是加入中國貿易中國在世界貿易的大軍裡面只是一員算個鳥阿加入ECFA已經許久真的有助於我們進入其他貿易協定嗎?

引用:

作者zaqwsxdsa

台灣根本就不是一個正常的國家...你怎麼去跟各國簽FIA???

簽回來的根本就不是FIA...

WTO都入會了，FTA不能簽 :laugh:

引用:

作者PCDVD04

WTO都入會了，FTA不能簽 :laugh:

阿共不准誰敢與我們簽，你都沒看懶人包喔，阿共是亞洲胖虎... :laugh: :laugh:

引用:

作者ivy11111

當然最快的方法是請中油找找看台灣還有沒有大量石油。

老實說,千萬別幹這事
如果真的找到了,老共開戰也要拿下台灣的

引用:

作者于謙

阿共不准誰敢與我們簽，你都沒看懶人包喔，阿共是亞洲胖虎... :laugh: :laugh:

因為旁有胖虎,所以台灣就只有自動把XX張開或是把小XX先洗乾淨的份嗎:laugh::laugh:....

經濟部國際貿易局 ::: FTA 專區

引用:

1 已簽署之台巴(巴拿馬)FTA(2004年生效)
2 已簽署之台瓜(瓜地馬拉)FTA(2006年生效)
3 已簽署之台尼(尼加拉瓜)FTA(2006年生效)
4 已簽署之台薩(薩爾瓦多)(2007年生效)、宏(宏都拉斯)FTA(2008年3月1日生效)

當初某人號稱簽完ECFA後，會有很多國家跟我們簽FTA，至今都沒有半個......

關於經濟協議與條約逐條審查，也不是首例，當初台薩的FTA就是逐條表決，而且是國民黨主導。

[爆卦] 羅淑蕾自爆 - PttHot板 - Disp BBS

引用:

剛剛羅淑蕾講說，沒有立法也可以逐條審查的時候，

不小心說漏嘴：「當年民進黨跟薩爾瓦多簽協議的時候，

國民黨當然一定要給民進黨抵制到底啊，

我們就給她逐條一個字一個字審，慢慢給她審，

審到台上蕭美琴都快哭出來。

誰說沒先立法不能審，早就逐條審過了啊。」

引用:

【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】

2010.07.02 03:07 pm

立法院長王金平指出，過去台灣與其他國家簽訂的貿易協定有立法院逐條討論的往例可循
。根據立法院公報紀錄，「台薩宏FTA」送立院後的確是付委逐條審議。

根據立法院公報，民國96年底，立法院外交、經濟委員會聯席審查「我國與薩爾瓦多暨宏
都拉斯共和國簽署之自由貿易協定」案，會議紀錄即是逐條宣讀、逐條討論。當時朝野對
文本內容無歧見，但對我國名稱究竟要不要加註「台灣」，有過一番爭論。為了不耽誤協
定時效，當時還做出採折衷方案，文本照案通過，但通過附帶決議。

審議「北美事務協調委員會與美國在台協會著作權保護協定」時，立法院也以附帶決議方
式，方才批准該項協定。因此按照往例，條約、FTA確實曾逐條審查、修改。

引用:

作者于謙

阿共不准誰敢與我們簽，你都沒看懶人包喔，阿共是亞洲胖虎... :laugh: :laugh:

如果阿共是胖虎，那美帝豈不就是台灣的多拉A夢 :laugh:

引用:

作者PCDVD04

如果阿共是胖虎，那美帝豈不就是台灣的多拉A夢 :laugh:

韓國應該是小夫
有錢又超愛說謊

引用:

作者AndyCandy

一整個莫名其妙...
太陽花在中國代表什麼根本沒有人在意好嗎？ :rolleyes:

這廠公找不到任何理由來支持騜，所以只能瞎掰一些有的沒有的，
客家之恥阿。