Re: [心得] 服冒後的銀行
金融業去對岸能作的業務有限，大概只能放貸台商或買原本沒開放的金融商品，
然後靠對岸題材炒股 :D

重點本來就是去放貸給台商吧? 因為很多原本本土銀行的客戶，都去對岸投資設廠了...
另外就是彭總裁很希望可以搭上中國人民幣國際化的方向，成為人民幣離岸中心，減低他現在手上一堆在明年升息循環下，價值將要嚴重減損的美國債券的壓力.

不知道是中國用經濟制衡台灣...用讓利的方式麻痺台灣百姓..來控制台灣...比較好..

還是讓中國用飛彈.大砲.血洗台灣比較好.........

不知道是哪種選擇比較好........

像韓國這樣的經濟大國 都要磨那麼久
服貿磨久一點 或是退回重談 未嘗不可

只是政府除了談fta有沒有相當的配套措施幫助弱勢產業
好像沒人聚焦這配套是如何？

別人：
談判雙方爭取本國利益，寸土不讓，所以進展龜速...


我們：
談判雙方爭取本國利益，寸土不讓，所以進展神速...

...因為雙方是爭取同一國的利益。 :laugh:

大國經濟較強，籌碼也較多，所以比較有時間慢慢談，
小國就比較沒時間跟籌碼。

但不管如何，還是要儘可能談出對自身有利較多的條約，
弊多於利的條約，簽再多再快也沒用，而且根本的法規也要準備好，
像是防炒作的、保護勞工跟消費者的法律等.....台灣這些相關法律、處罰跟執行力都很爛。


弱勢產業配套措施的話，有"因應貿易自由化產業調整支援方案"。
http://www.moea.gov.tw/ad/Ad01/cont...px?menu_id=3706

看來完整的配套措施 但如您所說 執行力 好不好就是大問題

爛的原因 我想是平時人民對這種事 是關心少了
這些年來 有進步 越來越多人在乎了

先請南韓跟他們北面的惡鄰去簽吧... ;) :rolleyes:

哈哈您真內行, 談判確實是這樣.
不過咧, 我不覺得這些人能從對方手中"多"要到一點肉, 肉湯可能都要不到.
因為局勢已是對方強, 你不爽可以, 但他可以請回去吃自己阿..


:think:


至於為何要趕時間呢? 有人說不簽的話面板廠剩幾百天可活,
因為進口稅的關係, 很快就要被韓廠消滅, 就像DRAM 廠一樣.
:think:

先被京東方消滅吧 :cool: ，一堆26面板廠產能準備大爆發，多到郭董都受不了忍不住出來抱怨 :laugh: