藍光擋光光,只能看DVD的話,的確會讓人看電影動畫看的很鬱卒,長久下來對精神狀態是有影響的!!! :laugh:
連上影片租售店放眼過去只見一狗票的DVD櫃子,藍光就那小貓幾櫃,看下去都搖頭啊,藍光都推出超過五年了,台灣還在DVD時代 :stupefy:

何必要戴眼鏡呢? 真怕藍光不會買張膜貼上就好了?
從發射端阻絕就好, 周遭的人也同時可以保護到不是?

等等看片藍光壓壓驚好了:laugh:

題外話：
高速公路的藍光門到底會不會對眼睛有影響啊
前幾天晚上開車上高速公路(台北→台南)，沒幾公里就給你閃一下
害我把遮陽板放下來擋"藍光"

這是不是有點誤會...

LED背光因為是人造光源所以有藍光能量過強的問題
OLED的發光原理是同LED的...

你誤會大了,LED因便宜貨常用B-LED+螢光磷粉作成假白光發光源,
OLED自發光(有些有背光源)是RGB均發光源不會有B太強問題,
當然好的白光LED背光是用RGB三元素發光體但太貴很少液晶螢幕會下重本.

OLED是RGB發光元你自己也說了，那你說那個B是哪裡來的 :laugh: :laugh:

而且不要單只看OLED是RGB發光就急著說他沒這問題

首先OLED顯示器有兩種發光原理，一種就是大家都知道的RGB自體發光，另一種就是白光OLED搭配濾光片，目前三星還是使用自體發光的手法，但是再來大尺寸如果要達到足夠的低成本進入市場，第二種方式也會是很有利的選擇，那這時候就還是會有LED一樣的問題。


再來呢，大家應該都知道OLED最難做的其實就是B的部分，因為藍色能量較高，所以他的單元壽命就比較短，那你說壽命比較短的B該怎麼去解決？

簡單的方法就是把它做大做多，例如這樣


好大顆的B阿 :shy: :shy:

那妳說說這樣何從不傷眼呢？
頂多說隨著使用時間，藍色衰退後AMOLED的螢幕會越來越不傷眼，因為從阿凡達變成那美克星了 :laugh:


這時候再回到我前面說的，不要光從發光原理就去斷定藍光危害誰比較高，因為OLED的結構比起LCE還要簡單，他不會經過濾光片等雜七雜八的東西。而LCD就不一樣了，背光發出去以後要經過液晶、濾光片等結構，其實都衰退掉了

目前看到的報告好像很少有直接拿市售產品進行測量的，實驗室數據大概都是直接測量LED發光單元，這樣的數據其實是失真的，這是我的想法

如有疏漏或是待補充指證的請專業的朋友們不吝指教

這種說法好好笑
那古代人沒有超強藍光LED螢幕
不就通通都得憂鬱症了..............

RGB LED也不是想像中的那麼美好

光是耗電量就壓不下去，還有3色LED間有各自不同的壽限，即使是GB LED也比W-LED壽限要短

但CCFL也回不來就是了，2020年後大部分國家都會因為零水銀的要求(水俁公約)，除少數非常必要的產品，不然都將不再生產與販售含汞的日常用品

妳放心我們還有他



憂鬱一掃而空了有沒有



其實抗藍光什麼的根本沒必要，日常生活中就有充足的藍光了
該說過與不及都不是好事，少用3C不就得了

沒錯，但不少現代人大部分時間是在很少照到太陽的室內工作，所以會有比較明顯的這種現代疾病

醫學上的光照治療就是用全波頻的燈管給你當面照個一段時間，藉以強迫你吸收平常沒吸夠的波頻部分，去改善焦慮與睡眠品質的問題