PCDVD數位科技討論區 - 【解卦】又是他！告PTT板主,身分起底

第3頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 【解卦】又是他！告PTT板主,身分起底 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1040194)

workduck

2014-02-22 01:29 AM

長髮版的織田裕二？

表情還真有點像~

marines74

2014-02-22 01:32 AM

引用:

作者hareluya6510

這叫亂槍打鳥
打中了又可以遊手好閒個幾個月
--------------------------

很多浪費社會資源的人渣都是用類似的手法釣魚
再加上文章如果被斷章取義
中獎的機率就很高, 比彩卷中獎率還高吶!

去年有立委要修妨礙名譽之類的告訴乃論"公訴"
修法以歐美法規為參考被害人需自證去作告訴乃論的"自訴"

But 台灣鄉民沒有人支持修法 :jolin:

才會一直讓這些人渣利用法律漏洞跟社會成本
替自己謀利。

marines74

2014-02-22 01:36 AM

引用:

作者d61s

可能是看你的律師夠不夠厲害，法律見解這種東西真的就在比誰會解釋的

【妨害名譽】虛擬ID不具人格權妨害名譽獲不起訴 (http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=8698)

且告訴人（即發文者）僅是一般使用者，亦非現實生活中知名人物，其ID並無法讓人一望即知其所代表之現實人物為何，故小趙之發言對於該ID背後實際使用者之真實身份人格權並無侵害。

所以就算是馬英九本人上網被罵，也要罵的人清楚知道這個ID就是馬英九本人在用，馬英九才告得贏，你如果沒有讓人知道你的ID背後的真實身分，人家辱罵你的ID也不起訴

你提的是早年舊的特例.....

實務上最近幾年法院都早已經參照新的高院判例

看法也都統合一致網路ID是有人格權無誤的。

不笑的老Ｋ

2014-02-22 02:39 AM

引用:

作者octapult

4X貓已經反告他誣告了

　誣告罪應該不會成立。蘇提的是「提告妨害電腦使用」，他只要辯稱「不熟悉相關法律」就足夠讓法官從輕裁量了；除非他又遇到 2007 年時公車司機案的同一個法官。

　另，大家看到蘇先生的啥東西時別亂轉，PTT winski 弄的懶人包讓蘇先生賺了 25 萬。

機油大盤商2

2014-02-22 09:01 AM

雖然大家平常在這裡互相嘴炮~~~

但是我還是希望這樣的事不要在這裡出現~~

真心的希望~~

taisheng

2014-02-22 10:17 AM

引用:

作者機油大盤商2

雖然大家平常在這裡互相嘴炮~~~

但是我還是希望這樣的事不要在這裡出現~~

真心的希望~~

大盤商你要小心點....你最危險了....

每次都看你和幾個在說相聲的再戰.....

上面有人在抖包袱....下面有幾個捧哏....看你一個人和它們戰的不亦樂乎

d61s	2014-02-22 10:37 AM

引用:

作者marines74

你提的是早年舊的特例.....

實務上最近幾年法院都早已經參照新的高院判例

看法也都統合一致網路ID是有人格權無誤的。

嗯，感謝補充資料，我也沒告過，只能看案例

Elmo拿

2014-02-22 11:11 AM

引用:

作者Cum~~

大家不覺得~~台灣的網路法規很畸形嗎?? 匿名被罵被嗆就能告人，妳真實身分沒人知道，心靈受創就可以告? 應該修法吧~~~若對象匿名，無人知道真實身分，不管再怎麼被罵都無法提告，這才正常。

如果我暱稱叫馬英九，每天上線就被人狂幹問候爸媽，那到底是我能告還是馬應告?

現在...如果說[你是馬英九啊?!]不知會不會被告 :D 會不會被起訴 :D

aaaa88

2014-02-22 06:08 PM

引用:

作者三隻羊ＳＰ１ａ

01管妹會有收不完的傳票嗎??? :laugh:

好像沒人告01管妹吧......

不過印象中........01管妹好像出庭過好幾次.............但都是以證人的身分被傳喚!!! :stupefy:

PS.管妹不見得是女的喔!!!

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:49 AM.

第3頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。