ETC是用win2003 加上IIS6當平台
說真的 這次網站水準不要說是全國性商業性質的網站
連有水準哦學生作品等級都不到 只能說是差學生的作品
另外 用Netscreen 208 也不是不好 只是舊了點 OS也只到5.4
我10多年前也被搞掛過一台同級的

82億次
當連不上時Retry 100次
3.5小時內假設每人Retry連線10次
82億/100/10= 820萬人

結論: 3.5小時內有820萬人使用這套app... :confused:

統計上不可能會以開一次網頁來計算一次動作
通常是以連線要求來計算
開一個頁面通常不會只有一個連線
所以還得除以開一次頁面所會用到的連線數

請問這個資訊是從哪來的？ 先假定為實，遠通得心臟也太大顆了點
專業性與事前評估似乎都見不到影，這麼大的企業處理這種規模的案子
在軟硬體上竟只有搞到這種水平.....真的很難接受... :shock:

82億這次數 基本上很有問題! 偵九隊也不是很認同數字
天知道那些天兵怎麼報出 這數字的
不過 最近幾次聽 張政委講的話 感覺似乎真的當官後 會把人的思維影響很大

而且還是個收費open beta
元全就是OLG的模式

除非他們拿出原始的log file , 不然都是屁, 我看是多加了幾個 0 吧, 82 億勒 挖操 !
再者如果傳言的架構是真的, 那不用到 10000 個 concurrency 的連線就能讓 service 幾乎停擺, 加上連線request不斷湧近來 service crash是正常的, 因為連線不是馬上就會回收的.

不懂
這話說得就很怪的
用2003+IIS6是有甚麼問題嗎
或是你可以說看看高水準該怎麼作?
例如Apache+Tomcat+JRE+Nginx這樣子才算是有水準還是?

我相信絕對不是2003+IIS6的問題....

這只是工具而已，人腦重點是如何使用工具∼

我們都不知道遠通跟這家公司怎麼談的合約，

說不定這是遠通為了節省成本+急就章搞出來的.....

有弄過程式的就知道，很多時候身不由己，客戶的話就是聖旨

要便宜、穩定、安全，基本上很難同時出現的....

一套系統搞了 5~6年 還急就章 ?

無良的廠商就是
冰塊有多大就用多大，吸管有多粗就用多粗