![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 微星的高階FM2板也降價了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1023099)
|
---|
引用:
只是舉最近我會玩的東西 你想筆戰也無所謂啊 :laugh: 反正我不玩轉檔,很少壓縮,跑的東西大多是K8 939單核時代跟再之前的東西 最好是當時的東西都有多線程最佳化 對我個人而言,多工強的好處看不到在哪裡 :D 你愛推AMD就推吧 我就是要求單核運算較強的CPU |
講到MSI的APU高階MB喔, 前一陣子要組FM2平台的時候, 才發現MSI在A/I兩邊的高階MB好像都沒有用Dr.MOS了...好可惜
反而是GA的中高階MB現在狂推 IR3550 (IR3550是International Rectifier[國際整流]這間公司的IC), 所以都買GA的了 http://www.gigabyte.tw/MicroSite/31...PowIRstage.html 另外, 我碰過的遊戲都是吃GPU大於CPU, CPU強當然會更好, 只是GPU的增益值是比較大的... |
引用:
行動需求與桌上型需求互相比較就算是亂套 ,那不然要怎樣才算亂套 ? 有沒有想過行動運算產品為何要走向多核? 單核不夠用嗎 ?? 走向多核就是因為效能不足所致 , 桌上型也是一樣 !! 既然需求不同,拿ARM CPU來與桌上型的x86 CPU互相比較,立足點就不同了,是要怎樣比較?? 這不算亂套嗎?? |
跟保全認真就輸了... (FX8320使用者路過)
|
引用:
亂套是你在定義的嗎 :jolin: 那就隨你怎麼說就好啦. 要是你說的需求不同不能比較的話 平板的流行就不會打到桌機的市場慘兮兮了 :stupefy: |
引用:
又在用烏賊戰了 :jolin: :jolin: :jolin: 來點新的好嗎 :laugh: 這樣子好了, 我要是保全, 我全家死光光; 不是保全, 你不用全家死光光, 就你自己一個人去死就可以了好嗎 :laugh: :laugh: |
引用:
做賊的喊抓賊啊? 明明就是你在筆戰, 這篇不就是你主動開的嗎 :jolin: 到底是誰說"大多"又改口說成"不用多"了啊 :jolin: |
引用:
技嘉好像是在X58末期開始漸漸採用Dr.MOS |
引用:
難道我還要把在用的大多數軟體告訴你嗎? :jolin: 只是舉例說我有幾項吃CPU單核比較重的軟體,就是主機模擬器 模擬器大多只對Intel的CPU最佳化,而且少有2核以上支援的, 跑這些模擬器,AMD系的單核效能就是不足 不曉得你說的List要幾項軟體才夠多? :confused: 我只能說我手上有的軟體幾乎都K8 939單核時代跟再之前的東西, 當時的東西很少對多線程最佳化吧 不然就請教幾個CPU多工會吃香的軟體吧 目前主力是用Intel沒錯,只是最近看三大廠AMD FM2高階板一個接一個跳水, 有點想玩玩AMD平台罷了 :D :D :D |
引用:
你都有定見了還開這篇幹嘛 :jolin: G2130不能超頻(單核雖強也贏不了太多),對有買過1156或775時代的Pentium來超頻的人來說會有花錢降級的感覺,實在提不起購買慾 :stupefy: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:27 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。