作者JXL

我有用libreoffice 主要是用base
其他的 我還是選擇用ms office

用過這些免費軟體
我的感想是 :
就講linux好了 如果那些開發者有心要推廣
應該去盡量滿足使用端gui的需求
而不是一副"希望你多學一點東西" "學著如何下指令吧"
因為目的是推廣
win8改個介面 就已經是這樣被人唾棄
才又改了win8.1 現在有趕著出win10
linux易用性有沒有人家的一半?
連android這個手機平台起步比較晚發展 推廣上都比你快
linux 雖然標榜免費 但是學習成本(例如:時間)太高了
如果沒有發行個"傻瓜版本" 最後linux還是只有業界從業人員那個圈子自己在玩而已

如果免費軟體需要的學習成本太高....有句話說:時間就是金錢
我linux mint用過一陣子 後來覺得還是花錢買win8好了
因為 我用電腦是用來做事的 拿來工作的
目的是達成工作目標 而不是拿來調教設定 解決軟體的相容性 找替代方案

我對文書軟體也是這樣
只看好用不好用 相容性高不高
免費不免費就不是重點

其實ms office家用版也才三千多 湊個整數算四千好了
很貴嗎?

反過來問假設ms office免費 libreoffice要賣三千
你還用libreoffice嗎?
所以說 很多人根本不是為了 有沒有受限於微軟
主要就是只看"免費"而已

那如果win免費 linux要收錢
你用linux嗎?

如果產品人家設計得好用 花點錢也是應該的
如果為了免費而其他的成本太高 我認為是捨本逐末
天底下沒有多少東西是可以賣錢而佛心地不賺 免費送大家用
除非這種東西本來就沒有商業價值(不是技術不到位 而是不能找到市場)
SQLite是少數我覺得夠簡單易用的佛心軟體 但是 這真的是個奇蹟

作者FLYFLY

以前我曾經有把類似這樣的想法(我有自己的另外一套論述)，
po文到國內的 Ezgo 軍師團，
一個教育用途的 linux(kubuntu) 再製發行版的開發團隊討論區。

得到的對方的回應，簡單來說，可以歸納成：

在終端機內，下"一行指令"而已，很難嗎？

我的回應則是：

對，就是很難，我需要的是全圖形介面的操作流程/解決方案。

---
或許我的建議直指核心、一針見血的原因吧？
之後就被對方的討論區管理員給踢帳號了。

作者FLYFLY

以前我曾經有把類似這樣的想法(我有自己的另外一套論述)，
po文到國內的 Ezgo 軍師團，
一個教育用途的 linux(kubuntu) 再製發行版的開發團隊討論區。
得到的對方的回應，簡單來說，可以歸納成：
在終端機內，下"一行指令"而已，很難嗎？
我的回應則是：
對，就是很難，我需要的是全圖形介面的操作流程/解決方案。
---
或許我的建議直指核心、一針見血的原因吧？
之後就被對方的討論區管理員給踢帳號了。

作者FLYFLY

以前我曾經有把類似這樣的想法(我有自己的另外一套論述)，
po文到國內的 Ezgo 軍師團，
一個教育用途的 linux(kubuntu) 再製發行版的開發團隊討論區。

得到的對方的回應，簡單來說，可以歸納成：

在終端機內，下"一行指令"而已，很難嗎？

我的回應則是：

對，就是很難，我需要的是全圖形介面的操作流程/解決方案。

---
或許我的建議直指核心、一針見血的原因吧？
之後就被對方的討論區管理員給踢帳號了。

作者Jiun Yu

嫌難用就自己拿 Code 回去改，或是不要用，沒收你半毛錢還要求那麼多

作者Jiun Yu

嫌難用就自己拿 Code 回去改，不然就不要用，沒收你半毛錢還要求那麼多

作者FLYFLY

我又沒有拿著刀抵著對方的脖子要求對方改，
只是建議而已，不接受就算了，不接受就拉倒嘛，
直接說現階段沒辦法，做不到，這樣就好了嘛，
這麼簡單。
不需要這樣腦補吧？？？

作者Jiun Yu

嫌難用就自己拿 Code 回去改，或是不要用，沒收你半毛錢還要求那麼多