![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有coding的人嗎?請進..
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1001044)
|
|---|
引用:
這是另一回事.. 這在於學習者的本身是如何接觸.NET.. 君不見dotblog那票神人把VS學的運用自如.. 我認為你講的這些都可以事後彌補的.. 良好的IDE工具可以學到更多的最佳實務與技巧..... 但這個關鍵全然在於人以及身邊的資源.. VS可以學到很多(操作技巧不算在內)... 比方說提.NET 2.0好了... 早期微軟提出的一種底層的membership provider模型(這會需要VS去引入..).. 光這個就可以學到不少東西... 而且更是各種設計模式的組成(一個重大基礎就是strategy pattern..)以及封裝.. 真的用心學, 絕對受益無窮(一個notepad能學到這些嗎?..我不是說這不是不好, 而是現今他不太適合於學習了..:jolin:..)..... 如果別說這些.. 那ASP.NET的基礎理解更是可以學到更多東西.. 上至IIS到ISAPI從unmanaged轉入到managed code環境... 這過程的理解可以讓你使VS的一些模組功能更為快速理解(前提是, 有時間非常閒的話..).. 只是初學者真的要花很多時間...:flash: 除非是相關科系出身.. 且對軟體工程, 設計模式, 重構等有足夠的概念... 那跨進去絕對快..:laugh:.. 另外這家公司推成出新速度真的是....:tu:... |
引用:
+1 引用:
用 IDE 和 Framework 跟會不會變笨沒有關係 高手用破銅爛鐵一樣是高手 高手拿寶劍是如虎添翼 低手則不管拿寶劍還是破銅爛鐵都一樣是低手 |
引用:
|
我就是那個低手 :cry: :cry: :cry:
目前都在填別人的坑 :jolin: |
說到這裡,推薦一本書 C# IN DEPTH
M$真的很G8,以前VS6出來,一大票人去搶購,後來.NET出現,M$推的很用力卻不是太受一票C++的開發者的愛好 2005以後用的人才逐漸多! 但是我個人還是認為,這東西野心太大,不斷有很多東西不斷推陳出新,M$想推廣難度很高 以前靠patterns & practices 去推,你光搞幾各application block就很鳥不起然後人家推新的,或者更狠,直接告訴你這版的ab不再改了到此為止... |
引用:
乖! 過幾年就爬出來了 爬出來之前記得,在你爬出的坑拉各屎! 給下一個來爬 :D :D :D :D :D |
引用:
:flash: 這太狠了~哈 你又讓我想到了 ![]() :laugh: |
引用:
他們收集網路微軟各種工具心得文章 堪稱一個小小MSDN阿~ http://www.dotblogs.com.tw/ 引用:
|
原本用notepad++ 寫程式
就像拿樹枝練劍一樣,不依賴工具還能做事,那意味著原PO有一定的基本功 現在給重型武器 -Visual Studio...那應該是如虎添翼 比起那些只會用工具拉、用精靈設定卻看不懂HTML的人來說,原PO功力深厚多了 擔心甚麼呢? |
Source Insight真的不錯用但是縮排的部份和keilC就是無法match(而且不能垂直編輯 = =)
所以感覺只拿來查樹狀結構用就好了 VC6再戰10年我也想過,但是實際run過確不是個好個idea,小心寫出來的東西來到g++compiler會有問題,C++的變革也不小呢@@ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。