PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   獨立分頁檔可提升硬碟效能 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899362)

ackermann 2010-07-13 11:09 AM

引用:
作者德田新之助
問題是分頁檔的使用比率太低啦
實體記憶體4GB,我設6GB分頁檔。
分頁檔最大使用率也不超過10%。
那..............
根本不用設那麼多/大......


的確!
分頁檔設太大好像一點用處都沒有
與其如此不如記憶體大一點會比較好

jerry20530 2010-07-13 11:21 AM

引用:
作者blair
這不太可能吧...除非你的程式都不用分頁檔
程式是不會因為RAM夠用就不使用分頁檔的...


關的掉嗎? 怎麼可能沒用分頁......之前沒設定分頁

重開機又自己碰出來........

fto 2010-07-13 12:46 PM

引用:
作者blair
這不太可能吧...除非你的程式都不用分頁檔
程式是不會因為RAM夠用就不使用分頁檔的...


「印象中」在微軟一般的作業系統上,將實體硬碟的分頁檔設為0,

作業系統還是會在記憶體中劃個區域,設個大小聊勝於無的分頁檔,

以應付有些非用到分頁檔不可得程式。

以上「印象」有誤的話,還請各方高手不吝指證。

53346 2010-07-13 01:23 PM

引用:
作者Mabus
樓主提到的,應該是微軟的說法。至於優劣,實際上用起來有那麼一點感覺,不知道是不是真的。

如何在 Windows XP 中針對最佳化與修復來設定分頁檔 (http://support.microsoft.com/kb/314482/zh-tw)




比起針對一個硬碟一個分頁的做法,早期還有聽過,單獨建立一個磁碟分割,特地為另一個磁碟分割當作分頁檔的做法。不過在目標硬碟中建立分頁檔,應該是比較快吧。


這個就是割Ramdisk的做法的應用,例如割個FAT分區時設個64sector
,但同一顆硬碟內受限於IO還是不會比放另一顆實體硬碟有效,致於
Ramdisk...版上之前有一篇討論過了,我們常拿來用的免費那款,效
率很差,有些情況用還不如別用 :jolin:

致於該注意的點是設在其他分割區如果該出現問題windows可能就
進不去了,要分開設的話系統分割區至少也設個最小size以防萬一 :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。