戴森球的建造成本太高

我一點都不覺得是可行技術

核融合能源技術一旦成功會更好用

至於控制天氣是另一回事

與其控制天氣不如蓋天頂都市

蓋天頂都市難度<蓋大型星船<蓋控制全球天氣系統

各水庫互連工程實在太大了啊∼∼∼

還不如用參考永動機原理，把水洩洪到上游即可，這樣一來一滴水都不會浪費了…


:laugh: :laugh: :laugh:

曾文水庫比翡翠水庫海拔高

這樣送水過去要多少電?

這部分其實牽扯到的是壓縮跟運送科技

如果可以把大量的水直接壓縮就沒有空間問題

但難度高到不如好好搞海水淡化技術

不過台灣連這方面都弱到不行，所以只能用最傳統水庫

更慘的是水管還破洞流掉一堆水

水費又太低導致一堆人浪費水

所以我一直強調台灣不是缺水，而是管理差

終究是水費太低導致的浪費

看看以色列
採用滴水灌溉技術來減少農業用水


除了高山濫墾導致水庫淤積
水管老化也是原因

桃園地區一堆水塘
就是早期避免水荒挖的吧

桃園的埤塘之多居全省之冠，曾高達一萬口以上
埤塘的主要功能為蓄水、灌溉、防洪、養殖等，充分發揮經濟效益


埤塘的消失：
1.桃園埤塘最多的時候超過10000多口。
2.民國52年石門水庫完工時約有8846口。
3.目前約共剩下不到2000口。

埤塘消失的原因:
1.社會變遷：灌溉需求降低農業社會轉型為工商業社會，對農業不受重視。
2.人口增加、工商業發達，土地需求增加，將埤塘填土造地。
3.工業污染水質變差，不適灌溉任其游積荒廢，以待日後變更土目成建地或工商業用地。
4.公共設施用地取得不易，而以埤塘為最先考量。

就跟台鐵一樣要改革

大家都知道

就執政者一直裝傻不處理

:think: :think: :think: :think:

其實美國的基建也爛到不行

https://youtu.be/9p2TIyWMAZo

基建這東西都是新蓋的好，但先進國家蓋得早，現在都爛了

反而中國一些新蓋的更好，但有沒有豆腐渣不確定

等過個50年，也許一些落後國家新蓋的基建還比中國好

拜登現在覺醒了，要全面翻新基建，但能不能做到拭目以待

直接搞海水淡化比較便宜

美國基礎建設是爛到不行

前幾年去北加跟南加

馬路真的是只能搖頭

我們可以不要比爛嗎

你說的讓我想到這個影片…

https://www.youtube.com/watch?v=UlzodcbQXlc