又怎樣
也不是沒得試
因之前有舊遊戲我最最高 可跑到300fps
可是根本不用那麼高效能硬體
依侚們們說法0
該只有60
玩遊戲我fps61不難




又怎樣
就像就像新顯卡
沒4k解析度
不也一樣可開4k或更高的解析度
不然你告訴我燭慕只1080p怎可開4k ?
同樣60Hz
怎不能開到200Hz ？

若你要我證明一
那我也可出難題
要你們不玩遊戲把1080p的蜀幕開4k給大家看

你覺得顯卡輸出200Hz到一個最多只有60Hz的顯示器OK的話，就這樣吧

那依一些人的說法
玩遊戲只要FPS60 就夠了
玩mobA和很多電競更不需更高效能的顯卡了
一些人還推更高效能卡做什麼？
電競又不是單機
根本不需高級顯卡
覺得顯卡輸出200Hz到一個最多只有60Hz的顯示器OK的話

顯示架構如下圖。

Data source --> monitor input --> scaler IC --> panel

目前data source為PC, 假設輸出高解析度且輸出超過100Mhz是可達到的；再者panel也具有此部分的能力，且monitor input(HDMI or DP)頻寬也是足夠的情況下。目前現實技術是卡在scaler to panel端的更新頻率是被定死的，無法隨意的調整。
也就是IC定死在某些解析度下面有多少更新頻率，而此頻率通常為60, 65, 75MHz. 這也是大家對你的說法比較好奇的地方。

而Scaler無法動態調整panel frame rate的問題，NV, AMD都有提出解決方案。NV是利用外部IC來解決這樣的問題，所以可以看到支援G-Sync的螢幕都會特別貴...
而AMD記得solution相對便宜，好像也有將他的解決方案提給DP協會（不知道有無記錯）。
現有規格來看，未來eDP 1.4會將動態調整panel frame rate的能力加入，也就是PC端顯示頻率會與panel同步。而這之前，除非螢幕是有特別支援G-sync技術(目前看到都以NV居多), 不然是不可能達到你說的規格的...

這是小弟工作的一點心得與您分享一下，不合眼就當屁文吧...

遊戲中的fps指的是GPU在一秒內可算出這麼多張圖
跟螢幕更新率完全是兩回事


前面說1080P螢幕可上4K解析度
後面又要我證明這件事給你看
到底在說什麼? :jolin:

我也不需要你證明什麼了
因為事實就是你把最大更新率誤以為螢幕實際更新率

怎沒用呢？
只要在電腦端以200Hz操作
顯示器一樣60Hz也沒差

以聲音來說
我只要在記錄資料多或更高bit數處理聲音
處理完後再改成BIts少去放
不是都會讓聲音聽起來更好？

再說ssaa
不也是記得要處理的是資料量記得2倍
不也是目前畫面最好看的？

覺得應該也可利用

剛還沒來得及打完
因還想了一下
只要在電腦端是以200Hz操作
過顯卡計算後
最後在顯示器上計算該時間要在60Hz顯示出什麼畫面
不就行了？
遊戲一樣時間是用200Hz在玩的

首先 GPU運算200FPS 跟輸出到螢幕200HZ放出來
這完全是兩件事情 不要混為一談了

回到本串首帖的討論來看 就是三星那台螢幕不能以200HZ產品自居
否則 那些真正能上120hz 144hz的電競螢幕 不都要填海了?

只能說樓主很天真
以為最大值調到200Hz 螢幕的更新率也會是200Hz
實際上還是會受限於螢幕可用的更新率

資訊1.0 自動補腦可升級2.0