其實這件事說明台灣開始走上法治的道路了，政府要作惡事，必須先通過惡法，然後才能依惡法行政。

所以現在人民要做的是更有效的管理立法委員，讓立委不敢立惡法。

如果台灣人很健忘，那把立委任期縮短到一年也是可以，反正立委是連選連任的，做個幾十年也是不成問題，並不會有全國會都是菜鳥的問題。(況且老鳥真的好嗎？)

像這次事件如果搭配只有一年任期的制度，這些通過法案的立委年底都不用選了。

我覺得以後建商要都更難度會變高…..這次事件對普羅大眾是很切身的震撼教育

在台灣 講直覺 沒用啦
在這人吃人的社會 白紙黑字 才是重點
這也是我一直教育我爸媽的 不用講啥人情
有問題 直接問律師 直接寫存證信函 寄出去了
講人情 只是讓自己死的難看

王家不應該拆..法律有保障人民財產的權利.......不過對於王家我只是認為跟那些買崎零地來賺錢同一類.....是社會不會進步的絆倒石.....沒有好處大家要都市跟新嗎...沒有利益大家吃太飽嗎....為了釘子戶就該放棄都市跟新嗎...其實說穿了還不是立意談不攏而已..若不是這原因那王家才是更糟糕....

看了之前的討論
似乎不是要不要參加 而是通知已經被劃進來了
==>現在的法條是有通知給你,就算告知義務了
==>這是最開始的漏洞 , 不補起來以後就天下大亂了

建商已經把你家的地劃進來了
這種重大的事情 你覺得口頭告知會有用??

我覺得沒用 不想參加 最少要寄個存證信函出去

都更是好事，不過代價不能超過人民的基本人權，都市美觀不能硬奪人家家產來達成。

還有支持都更的人有個盲點，都認為新的一定比舊的好，大樓一定比平房好，都市美觀一定要透過打掉舊的蓋新的來達成，其實不是這樣的，新大樓住的還是舊住戶，只要人不變不改，新大樓還是會舊，會髒，乾淨整齊的舊平房比亂七八糟的設計不當的新大樓美觀多了。

去看看迪化街，百年老街了，誰敢說隔不遠的承德路的醜新大樓比他漂亮，懂得記憶，懂得保持，愛護自己的家，比舊了就換新有意義多了。

美化都市靠的是大家願意花錢保持自己大樓房子的乾淨，願意付出自己的便利保持環境的整潔，不是把全市都搞成摩天大廈，沒感情的機器人都市。

終於有個理性的聲音出現..給你個讚！(抱歉..無讚可按) :laugh:
這件事的..
輸家..王家+台北市政府
贏家..建商+民意代表

都更的利益有多龐大..你相信民代沒配合建商上下其手嗎？
民代..一直是這國家(鬼島)的毒瘤.萬惡淵藪:jolin:
遺憾的事..許多人被民粹操弄.失去理智.搞不清楚東西南北.還在幫人數鈔票...唉

所以我們要改變，要學習，多關心社會議題，不能不關己事就看到釘子戶就認為他該死，而是去了解，然後再在自己能力下去改變別人，改善制度，消極的自善其身已經不合時宜了，而像這種都更惡法，刻意設漏洞方便廠商的法條，就是要靠我們的積極監督去改變。

跟你賭,台北還是藍藍一片

+1

:think: :think: :think: :think: :think: :think: