![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高捷年虧30億元 吳敦義盼中油、台電也認股。編按:真不負責任
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=940177)
|
---|
引用:
都已經快要生米煮成熟飯了,還在那邊喊反對 ??? :confused: 有點無聊耶 !! :laugh: ![]() ![]() (圖片來源: 台中捷運終於成真了!!!) |
引用:
目前大概只有對機車族比較便利而已吧!! :laugh: 對比其他的大都會, 應該還有蠻大的改善空間!! :ase |
引用:
問題是,捷運的好處很多公車都辦不到.................... |
引用:
哈哈哈,到處蓋快速道路給汽車走就不會都市景觀、土地利用。 要蓋個高架的大眾運輸系統就會都市景觀、土地利用。 |
引用:
但是捷運的經營成本很高... 而且軌道的路線一旦建造完成就不能變動了, 公車路線還可以改來改去 前面那些說北捷也在虧的人, 就不會想想,假設北捷真的算虧好了,北捷擠沙丁魚擠成那樣都在虧, 空蕩蕩的高捷還敢喊那麼大聲要加蓋...更何況連當地人都沒在坐.... |
引用:
........................ 路線要從你家下面經過你要不要? 地下化就不用明挖施工? 地下化就不用車站用地? 況且地下化問題多,施工有困難度,工期長, 經費常常比高架路線高出許多。而且也不是 你說要地下化就可以地下化,地質狀況很多 時候不允許你在地下到處挖。事實上台北盆地的 地質其實不適合這樣到處挖地下隧道。忘了哪裡 看到的,台北捷運目前計畫中還是施工中的路網 完成後,就不會在規劃地下路線。 |
國家一年花一兆養公務員都在養了
每年虧個20~30億維持第二大城市的捷運不過分吧 |
引用:
國外鼓勵民眾搭大眾運輸是糖跟鞭子一起用。 但台灣鼓勵機車騎士搭大眾運輸通常只有鞭子............. |
引用:
你忘了算保養費用。 不過對某些騎士來說保養費用幾乎等於0。 所以政府要逼民眾改搭捷運就是要想辦法提高機車使用成本。 然後提高大眾運輸吸引力。就像我前面講的,捷運車站周邊的 停車場可以規劃轉乘優惠,原本要騎進市區的機車,就變成 道家附近的捷運站。商辦區的公有停車場不管機車汽車一律 計時收費。 |
引用:
所以~不管用的人夠不夠~先蓋著養蚊子也好? 引用:
用的人多的話~你的要求很合理~ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。