|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 阿波羅登月40週年
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861199)
|
|---|
我也是懷疑論者..
沒辦法,那年代太多造假的東西了.. . 尼斯湖水怪是假的. fairy town 小精靈也是假的.. 台灣還有一次南海血書,要全台灣學生閱讀寫心得報告. 也是假的.. 報紙上出自政治目的寫的文章幾乎也都是假的: 像當時讀者投書:台灣的民主比美國好.假的.. 現在才發現只要掌握媒體.作假這麼容易.. 這樣的經歷,讓我注定成為懷疑論者.. |
引用:
如果您有注意到的話 應會發現片中那四個十字標記消失的地方，都是高亮度的物體 其實這在攝影時還蠻常見的 高光處會往低光處「侵蝕」，而造成十字線跑到物體後方的錯覺 當反差越大且線條越細時，效果越明顯 這應是光線繞射所致 而且這很容易驗證 下圖是用小畫家畫的兩個方塊，中間再加一條橫線 然後再用稍低的曝光值照下來：  而這個圖則改用較高的曝光值，很明顯的在白色背景處的黑線被吃掉了：  |
引用:
你沒注意到太空人的位置跟石頭的位置嘛?? 你沒注意到石頭的影子嘛??????? 比太空人靠近攝影機的石頭形狀跟影子根本兩個影像一模一樣....-_-; 只是角度略有不同而已。 而且影片裡面也說明了，這是距離兩英里以上的不同地點拍攝，你知道兩公里外拉長鏡頭跟兩公里內拍東西的差異有多大嘛??????? 4:40~4:59附近的影子也哪位懂光學的人解釋一下好了，怎麼樣的地形跟鏡頭還有透視圖可以差到兩個物體在太陽光底下的影子角度差到45度左右，請拿實際照片或是影片來佐證，謝謝。 另外6:55秒開始的影片也看一下，登月艇在任務結束後殘留在原地，為何之後拍的照片裡面沒有留下登月艇的殘留物(像機不可能比登月艇早到地面吧?) 還有，懷疑影片跟照片真實性的人，建議可以找看看有沒有官方影片或照片作反証。 最後，看一下這則新聞 http://www.map.answerbox.net/landmark-1625603.htm 路透華盛頓16日電）美國航空暨太空總署（NASA）坦承，40年前人類首度登月的原始影帶，已被刪除且錄製覆蓋，不過當初的電視播送畫面經修復後，畫面更加清晰。 NASA今天公布經數位修復的原始完整登月影片片段，消去太空人阿姆斯壯（Neil Armstrong）和奧德林（Buzz Aldrin）登月畫面的雜訊和模糊。 全套影片正由加州的勞瑞數位公司（Lowry Digital）整理，9月將完整播出。預告片段可在網站http://www.nasa.gov�[賞。中央社（翻譯） 第一次登陸月球這麼重要珍貴的影片會被刪除且錄製覆蓋!? 這就好像當爸爸的把自己第一個兒子出生的錄影帶洗掉一樣不可思議!! 這樣看來要等9月NASA重新釋出的影片來看看了....不過以現代的後製技術來說，出現什麼東西我都不驚訝了。 |
我比較大的疑問是
如果登月是假的話 他們從升空開始應該會有很多人都在密切關注吧 那這些太空人在這時間裡面是躲在哪邊? |
引用:
你沒看清楚我的文章 :jolin: 我解釋的是6:55到7:25這段，而不是8:00附近那段 6:55那段很明顯不是登月小艇消失了，而是拍攝地點根本不同 8:00有太空人那段，影片裡也有提解釋了，剪接失誤 當然，要不要相信看你自己 |
引用:
對不起，不過請看 http://www.youtube.com/watch?v=FIb4...feature=channel 影片5:46秒，請問在完全背光的情況下怎麼拍清楚人物^^? 也許可以學會不錯的攝影技巧 XD(PS. 這張圖片太陽已經入鏡) |
引用:
我是不知道你是怎麼看的，不過我是直接抓影片的圖形下來比對， 沒發現你說右半邊明顯不同，反而幾個比較明顯的突起都有一樣的形狀。 看起來有些不同只是角度問題而已。 抓圖時間分別是6:57跟7:00 |
關於兩張不同照片時間距離, 但照出來的背景卻看起來是一樣的問題,
日本維基百科上所介紹的解釋大約是這樣的, 因為在月面上遠近感相當難分辨(因為月球上缺乏空氣的關係), 因此只要背景的山和岩石距離拍照點有相當的距離, 那麼即使有一定程度的移動, 照出來的背景也不會受到影響. 簡單說, 就像是a跑到家裡頂樓去照遠方的山, 第二天跑到他家對面的頂樓去照同樣的山, 基本上, 兩張照片中呈現的山會差不多. 而月面上因為缺乏空氣, 遠近感更為模糊, 況且景色又空曠, 所以移動一下位子去照, 照出來的也不至於會有什麼差. 大約是這樣的解釋. 事實上, 所謂的第二天換地方照的這個說法本身, 就沒有明確的來源根據. 而同一項目的註解則表示, 另有一說指出, 可能是當初NASA在照片管理本身上的出了個包. (簡單說, 可能是當初在做分類時就弄混了) 見阿波羅計畫陰謀論 另外講一下那個影片母帶保管問題, 有網友說這麼重要的東西怎麼會不見? 這個東西有後續的消息啦, 維基上有, 可以去看. 我這邊想講的一個觀念是 其實喔, 重要的東西還真的會不見. 而且還不見得真的是故意的 只要該單位機關沒有良好的管理體系, 只要負責保管的人員沒有檔案文物保存重要性的概念, 只要負責保管的人員離職換人, 這種情況會發生還真的不奇怪. 不管公家或民營單位, 種種行政程序總是可以弄出一堆公文企劃案會議記錄之類的文件, ok, 有興趣的話, 可以試著去找貴機關學校有史以來第一次的理監事會議記錄, 找得到的話, 貴單位如果不是歷史短, 就是檔案文物的保存有一套完善的制度, 第一次的理監事會議記錄難道不重要嗎? 有些人會認為跟現在業務一點關係也沒, 所以當然不重要, ok, 問題就出來啦. 何況是登月這種, 還是全球老早都轉撥過的東西. 有收集DVD的網友應該不少都知道, 許多知名早期影片或動畫的母帶保存狀況是非常糟糕的. 其原因倒不見得是歲月問題, 很多根本是因爲沒有好好保護與保管, 甚至也有母帶已經不見的. 音樂的錄音也是一樣. 再來一個, 在中國古代, 讀史是士人非常重要的功課, 二十四史非常重要吧! 這種被官方定為正史的史書, 其印刷與留傳情況基本上都是比較好的, 但是在事實上, 現存的二十四史, 內容並不是完整的, 舊唐書, 舊五代史之類的, 很多部分都已經散佚, 都找不到了, 所以現存的, 很多其實都只是殘本. 講這個主要是讓大家知道, 不是說重要的東西, 就一定會受到很完善的保存, 這個觀念是有問題的. 在此順便一提. |
引用:
引用大陸中國國家天文雜誌內的解釋 宇航員在登月艙附近出現多個影子 「陰謀論」者提出，月球表面只有一個光源——太陽，但宇航員卻出現了多個影子，說明是在攝影棚的燈光下拍攝的。事實上，登月艙的外形是極不平整的多面體，月面也是凹凸不平的。因此，登月艙和月面對太陽光的反射是多方向的，既有多個方向的鏡面反射，又有月面的漫反射，因而使宇航員出現多個影子，這正說明照片是在月球表面拍攝的。同理還可以解釋，為什麼宇航員在登月艙的陰影裡，但其身上的宇航服卻仍然是明亮的；為什麼宇航員走下舷梯時，太陽明明是從他背後照過來的，但他的前胸卻是明亮的等等所謂的「怪異」現象。 |
引用:
這個時代還是很多假的 神七出艙 奧運大腳煙火 小女孩演唱 治國週記 南線專案 :laugh: 古今中外的政府都是最喜歡欺騙跟恐嚇人民 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。