如果要買H243H的16:9還不如買X243H有16:10才6990元,差別在於前者多了HDMI接頭跟喇叭,但後者缺這兩個.雖然我是月初入手P244W衝著他的"HDMIX2"跟"杜比5.1聲道"喇叭,價格卻是八張小朋友有找,但是又手賤訂下去版大這團了,基本上我是不會退P244W了,就看AL2723W表現會不會強過TN面板的P244W,因為之前還有比較過奇美24EH,不過24EH的反應時間比P244W還慢,面板也是縮水的23.6吋,其他規格都跟P244W差不多,所以七天內就被我打槍了 :think:

覺得很奇怪
幹嘛一直計較反應時間
有人真的看的出來面板2ms跟6ms跟8ms的分別嗎?
記得同事的第一台15吋是30ms
還看得出來殘影
自己第一台17吋是16ms
就已經分不出來了...

我也這麼覺得,

以之前的狀況來說,好的面板(非TN)反應時間一定會比TN面板來的高(液晶轉動方式的原因)

就像自己現在用的S-IPS面板,規格是寫5ms(g2g),但實際上是有用電壓加速液晶轉動才有辦法到5ms

不過不知道現在非TN面板的反應時間可以到多快?(是指非加電壓加速轉動的狀況下) :confused:



另外自己也認為用過非TN之後也是覺得TN面板LCD完全不考慮

個人只是提供消息而已,要不要買就看大家自己決定啦! :ase

不過說真的,早期只有TN面板的時候,那時候TN面板的畫質真的不遜色於現在的VA面板(還是稍輸IPS面板)

像自己八九年前買的15" LCD,用的就是三菱日製的TN面板,除了可視角(130度左右)和反應時間(Tr+Tf=25ms)較長之外,其實顏色真的還不錯 :)

用過非TN面板就是一種視覺的祝福與詛咒, 讓你幾乎以後再也不會考慮TN的產品.

沒預算? 可以撐可以忍, 寧可縮衣節食開源節流也很難走回頭路買TN.(除了筆電螢幕沒得選之外)

不用說價格多殺還是造型多好, 送給我都嫌佔地方. :unbelief: (雖然不會有人送啦 :laugh: )

真的∼真的∼真真的∼看的出來喔！而且12ms以上還超明顯的！
不過我只看過6ms以上的，到6ms時就比較沒那麼容易感覺有殘像了，我想2ms大概就沒感覺了吧？不過還是有些玩家級的認為2ms還是不夠。

要看殘影的話
最明顯的應該是電視新聞的跑馬燈
不過人的適應力是很可怕的
看久就習慣了 orz

那種不管品質只管拼命打品牌的電腦硬體也會有人買,送給我都覺得佔位置.. :stupefy:

我要開的起雙B,住的起寶萊,這句話我也會說...EIZO送我都嫌爛... :stupefy:

期待又怕受傷害
 

前幾天訂了一台，下午跑去黃色鬼屋看實機，
真感動！從LEMEL LC552(7年了^^)直接升級成這台！
好期待！就在此時，看到展示機上有個恆亮綠暗點><"
不知這台良率如何？店員說無亮點保固！
買到亮暗點怎辦？

眞是期待又怕受傷害！！！

現在液晶電視早就不寫反應時間了，克服殘影的技術已經改用倍頻影像，目前已經有四倍頻的產品了。

但我覺得電腦用液晶螢幕不會用這技術，因為這代表螢幕內要裝一台影像處理電腦。

比較可行的方式是推出更高頻寬的影像接頭，直接輸入240Hz的訊號。(目前只有60Hz)