再次強調，NCC的業務一定要有人去做。
今天不是NCC，改叫CNN或任何名稱都一樣。

不肯開放低功率或一定規格之內的免審，就一定會有審核費用的問題。
無法解決代購商濫用免收費制度，最後就是會擴大收費。

這不是哪個機關來做的問題，沒有針對問題解決，問題就永遠存在，只是看時間跟規模而已。


還有，NCC是獨立機關，已經在法規上避開一定程度的行政制約。
如果這樣還要被叫東廠，那麼現在立法院裡面，唯一人馬首是瞻，底下不敢不從的表現，不就貨真價實赤裸裸的帝制？

所以是不是只要讓NCC開不成會，不就無法做成任何決議了？ :D :D

原則上就是這樣。
所以立法院才要卡人事案。

黃捷邀功，說是她跟沈伯洋和NCC代理主委討論後，NCC正式公告暫緩收取費用。
這活不能沒有黑熊。

#264

[中華民國二級、三級獨立機關的作用!?]
#3

2022-08-24 風評：只聽黨意，NCC哪來「獨立」？
研議中的《數位中介服務法》，無所不管，政府欲將黑手伸向網路，NCC儼然坐實「數位東廠」。
藍白綠都開罵，罵成了台灣共識。蘇揆眼見風向不對，緊急喊卡——只是，
一味仰承上意的NCC，還能算是個「獨立機關」嗎？

奇特的是，該法授權出資25億元成立處理假訊息的財團法人。
蔡政府特別喜歡從國庫搬錢架設「預算外單位」，國防部有個國防安全研究院，
年編1億，文化部有個文策院年編10億，都被立法院評為績效不彰。

NCC奉承上意的前科累累，主委陳耀祥向來「很聽話」，且是經閣揆蘇貞昌認證過的。
根據2020年流出的「總統府密件」披露，蘇貞昌認為陳耀祥「不太會處理事情」，
但經規訓後，已變得很聽話。
後來的發展一如蘇揆的沙盤推演，陳耀祥果然言聽計從，皆在府院可控範圍之內——從《中天電視》下架，
到護航《鏡電視》上架、讓《數位中立服務法》緊急喊卡，案例不勝枚舉。

「獨立機關」NCC一點也不獨立，被陳耀祥報廢的不只是一部法案、一家電視台，
更包括了NCC的公信力，當然，還有他自己的專業與風骨。
陳耀祥甘作政商媒傀儡，裝死等待風頭過，固然可議；
而若無蔡英文的縱容和默許，堂堂「獨立機關」何至於淪落至此？

[中華民國二級、三級獨立機關的作用!?]
#14

2022-10-03 裴偉坦承錄音檔是向股東膨風　強調未與總統通話「我沒有本領直達天聽」
裴偉今天（3日）接受訪談時坦承當時這麼說是為了讓股東安心，確實有一些膨風，
但他從未和府院熱線，「如果真有這通天本領，鏡電視怎麼可能卡了26個月才拿到執照？」

王淺秋再次確認錄音檔的內容到底是不是股東會後的閒聊，裴偉態度突然不確定起來，
表示是會後還是其他情形，他其實不能確定。

王淺秋問，錄音檔提到打電話、總統交辦院長，院長再施壓陳耀祥等內容都是不存在的嗎？
裴偉點頭回說，「對對對，如果是這樣子的話，應該是我講過頭了，因為沒有這樣的事實。」



----------

捏造不實指控這又該何單位還政府[獨立機關]清白呢!?

你說的唯一人馬首是瞻不就柯總召?

NCC業務可以實施阿, 你找個是人不是蟾蜍的候選人來就可以....

鑽漏洞的問題才大，正常路不走，故意鑽漏洞躲審查那才是該抓的。

不能解決問題，就拿百姓開刀！那要 NCC 幹嘛？

你是說那堆平行輸入水貨商/代購嗎？ :laugh: ;)

別氣.. 都說照舊囉!

我確認一下.
所以您的意思是解決不了代購商, 就乾脆全部網購射頻設備的人一起徵收囉?