[YOUTUBE]cXOOmXhd84Q[/YOUTUBE]

請問日本現在核電佔多少比例? 有沒全盛時期一半?
日本的問題很簡單: 無法馬上取代整整30%的核電..
可是台灣只有15%不到 甚至現在都降到10%上下了...(因為很多機組已經暫停使用)
說一定不可取代 還言之過早吧?

現實就是 連佔8成核電的法國 也打算要把比例降到5成左右..
中國現在仍在新建電廠 但也發下豪語 要在2050年前全部綠電化..

核電安全好棒棒 大家怎都想盡辦法搞綠電?
你以為搞綠電不要花錢的? 世上沒有不付出代價的綠能...
台灣當然也不例外 只是有沒人要誠實面對而已...

那是cp值的問題，眼前的飯碗比較重要，核廢是共業，所有的人要一起想辦法解決，就不干他們的事了 :o

https://www.storm.mg/article/564309
風評：貽笑國際，總統又在練肖話了！
主筆室 2018-10-24

法國總統馬克宏對德國廢核的作法就直言，「當一口氣關掉全部核能後，德國人做了什麼？他們發展一堆再生能源，但卻也大量重啟熱能與燃煤發電，惡化自己的碳足跡。這對地球不是好事。」 因此他不會學德國把核電淘汰的作法，因為他的優先要務就是降低碳排，以及關掉高污染的燃煤發電。法國會繼續用核電，他說因為「核能對減碳沒有壞處，甚至是最不會產生碳排的發電方式。」

----------------------------------------------------------------
不知道法國降低核電的消息在哪邊??
核1.2.3.4都開~台灣核電也只到20%

https://zh.cn.nikkei.com/industry/i...7-09-14-21.html
日本2030年核電佔比維持在20~22%
2018/05/17

你是說清華大學核工系為了錢不怕死也要做?
這種事你說給誰聽阿XDDDDDDDDDDDDDDDD

1. 敢問現在核電佔台灣總發電多少?
你講什麼台積電? 台積電用的是哪種電力? 核電? 你敢講?
不要打混混玩這套 看多了..

要不要再玩"不用核電就不要吹冷氣"的擁核八股啊?

2. 環保跟發展從不是不可妥協 甚至不見得不可兼顧

台灣最大的問題 並不在於環保太多 而在於我們從沒認真把環保當一回事
直到... 你真正受害時 才會知道它的重要
反核四 20幾年前就在做的事 問題是很多人不知死活 以為核安問題不怎樣
直到福島核災 才發現在就是有專家不知道 不能控制的意外?
德國就是明顯的例子...

事實上 先進國家的用電 幾乎是年年創低 因為國家會進行整個節能計畫 政策
而台灣卻一直以之與經濟發展掛勾 這是誰的不對?

用便宜的電費來發展經濟 跟蓋深澳電廠來滿足用電 有什麼不同?
你真關心環保 就是乖乖走向"真環保" 用綠能與節電政策來解決問題

如果高耗能產業都可以在台灣玩下去 那台灣哪來什麼產業外移問題?
事實上 如果台灣人願意"降低標準" 那麼很多產業都可以留在台灣 這我也相信
你幹嗎?

實在講: 如果台積電需求的能源 遠超過台灣環境所能擔負 我也會請它走路
除非全民共識 要不計代價留它下來

不過 這不是你我說就算 現在也沒這問題 你不必急著"未雨綢繆"

再講一次:

真正的擁核派 根本不會擔心台積電怎樣 他們只要一個結論
給我核四 其餘免談

3. 非核家園及核電廠除役 都是2025年的事 你自己提前幹什麼?

雞排留著自己吃 我沒興趣....

你怎麼不提在福島核災後，世界第一強國還在建核電廠?


美國核電廠解凍 30年來首度新建核電機組
2011年11月28日上稿編輯： 賴溫狠
摘錄自2011年11月28日中廣新聞報導
由美國西屋電氣公司承建的4座最新式核子反應爐，預計最早在年內即將在兩處核電廠動工，這意味著美國在時隔30年之後，重新啟動核能發電廠的建設。

據指出，美國原子能委員會（NRC）目前正就批准核電廠建設及運轉的事，與西屋電氣進行協調。

美國是在1979年三哩島事件發生後，就凍結了核能發電廠的新建，不過歐巴馬總統在去年2月宣佈，政府將對美國國內核電廠新建項目進行債務擔保，對重啟核電廠建設表現出積極姿態。

這次即將動工的是位於喬治亞州的伯克核電廠第三、四號機組，以及南卡羅來納州一家核電廠的第二、三號機組。這四座機組都將採用西屋電氣生產的110萬千瓦級新型壓水型反應爐。

你說對了 因為不會馬上死.. 反正就算出事
死的也是"福島勇士" 不是核工專家... (他們跑得比誰都快!)

清大核工系就像日本核電業一樣 會不計代價把核電推出來..
直到希望滅絕為止...

既得利益的反撲 如此而已...

先開地圖砲再來說別人放大絕,這是什麼概念?

你可以講別人賺飽,我不能笑口號治國就是了?

我又不是指你