PCDVD數位科技討論區 - 南海案裁決出爐太平島為礁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 南海案裁決出爐太平島為礁 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108028)

引用:

作者DavidCh

就是狗被主人拉去割了蛋蛋還要安慰自己割的是盲腸

少了呆重身輕如燕以後跑更快跳更高呢~(捏鼻)

路人:那隻狗好乖好可愛歐~ :like:

狗:沒禮貌，本大人才不是狗呢！汪！ :mad:

引用:

作者n5688

我告訴你現在冥王星還沒人去宣布主權~
先佔先贏通告全球咱們台灣有冥王星主權吧?
沒人承認? 怕喔? 那台灣11段線是誰承認的?

回到問題台灣現在對南海就是心無餘也力不足守著就是台灣的負擔而已~
台灣11段線講了幾十年請問我們挖到多少石油跟"豐富的天然資源"?

為什麼過去中國不強推9段線現在出來嗆了? 不就是拳頭大了想玩了~
事實上如果台灣拳頭夠大什麼地方不可以主張主權?

不必把所有事都無限上綱對台灣來說南海諸島損失對台灣並沒有嚴重危害~
也沒什麼了不得的損失如果今天拿來跟澎湖比哪個損失不得?
先搞清楚狀況台灣現在不但仰賴美國保護根本沒有說話主導權
實際上整個軍力也越來越萎縮連保護本島都越來越困難還去強守一個摸不著邊的外島?

要守也得在台灣付得出的代價去做寸土必爭我支持像這次拉法葉巡航可以的~
...

我只想叫你去吃X…

引用:

作者Quaker2013

當初PTT那篇文章有說到，他們以前是喝瓶裝水用地下水，海水淡化機早就壞了。

PTT 說屎很好吃應該也一堆人信

難道2戰駐守在太平島的日軍也喝瓶裝水????
對岸天涯說...國際常設仲裁法庭並不是聯合國官方授權的單位.........大國根本不鳥國際常設仲裁法庭

引用:

作者AL

難道2戰駐守在太平島的日軍也喝瓶裝水????
對岸天涯說...國際常設仲裁法庭並不是聯合國官方授權的單位.........大國根本不鳥國際常設仲裁法庭

昨天有政論節目早就說明,聯合國官方的國際法庭都不鳥,何況哪個不是官方授權的

國際法庭兩個,海牙的聯合國系統的國際法院（ICJ）

另外一個海牙的常設仲裁法院（PCA）

聯合國系統的ICJ對主權爭議根本不受理

PCA判出來的結果是給大國作為政治操弄的工具

重點是,國際法庭設立是給小國去申訴發洩一下,這個法庭背後沒有一個強而有力的軍事力量去執行落實裁決

基本上,就算是聯合國官方的仍然是判好玩的,大國不鳥就是不鳥

除了美國還有日本,他們也是不理的

要中國遵守國際法庭裁決的美日兩國,自己都不有遵守的前科

這個世界是在比耍流氓

引用:

但據《華盛頓時報》報導，美國雖然要求各方接受判決，但自己不但沒有加入《海洋法公約》，更有不遵守國際法庭判決前科。在1980年代，尼加拉瓜政府就曾經提起告訴，控告美國在內戰時支持尼加拉瓜右翼反叛軍，還在港口放水雷，但是美國卻稱法庭沒有司法管轄權並且在聯合國阻擋判決執行，尼加拉瓜最終沒有獲得任何賠償。

原文網址: 美日齊呼遵守南海仲裁　被打臉都有「不甩」判決的前科 | ETtoday國際新聞
http://www.ettoday.net/news/20160713/734623.htm

引用:

新聞背後：日本雙重標準　違聯國判決續捕鯨

【on.cc東網專訊】在南海仲裁案上，美國及日本要求大陸服從海牙國際常設仲裁法院（PCA）的判決，但日本在捕鯨問題上，本身亦未有遵守國際法庭的判決。在2014年3月，聯合國海牙國際法庭（ICJ）曾裁定日本於南極的捕鯨行為違法，但日本未有理會，捕鯨船繼續在南冰洋海域捕鯨。

聯合國的海牙國際法庭根據《聯合國海洋法公約》，於2014年3月裁定日本於南極的捕鯨行為違法。但日本捕鯨船很快就違反裁決，在4月至6月，於日本的西北部太平洋海域，再以科學研究為名捕獲了30條小鬚鯨。日本政府在去年底亦不理禁令，准許捕鯨者於今年3月起，再在南冰洋捕鯨。

在南海仲裁案有結果，外相岸田文雄呼籲當事國服從裁決，又強調日本堅守法治原則。但日本本身未有按法庭裁決行事，卻要求大陸在南海遵守判決，被指是雙重標準。
http://tw.on.cc/int/bkn/cnt/news/20..._17011_001.html

引用:

作者EVO-IV

幻象2000歸法國管、不歸山姆大叔... :stupefy:

多佛朗明哥要把月光摩利亞殺死.....

月光摩利亞很疑惑的問：「是海軍？」

「世界政府？」

多佛朗明哥搖搖指頭，隨後又指指上面說到；「更上層的....」

不要問，好可怕喔~~~

:nonono: :nonono: :nonono:

乾看了這串我第一次覺得欣慰原來台灣還沒有被那些人洗腦還有這麼多有志之士

看到PTT一片都是

"這樣的判決打擊到中共好爽" "台灣本來就不應該擁有那麼遠的領土沒意義"

這種言論真的他媽的嘴上說愛台灣的人才是真的賣台釣魚台太平島能賣的都賣

最噁心就這種人我呼籲大家注意這種真正賣掉國土還笑嘻嘻的人他門才是社會的敗類

還有我有一句必定要說的我發明的

以後請不要再說第一島鏈是第一狗鍊!

鍊你門這些黃種狗世世代代東亞病夫! (偶爾順便來夜店幹妳們那些哈洋屌的必曲)

引用:

作者Aidsmtt

乾看了這串我第一次覺得欣慰原來台灣還沒有被那些人洗腦還有這麼多有志之士
看到PTT一片都是
"這樣的判決打擊到中共好爽" "台灣本來就不應該擁有那麼遠的領土沒意義"
這種言論真的他媽的嘴上說愛台灣的人才是真的賣台釣魚台太平島能賣的都賣
最噁心就這種人我呼籲大家注意這種真正賣掉國土還笑嘻嘻的人他門才是社會的敗類
還有我有一句必定要說的我發明的
以後請不要再說第一島鏈是第一狗鍊!
鍊你門這些黃種狗世世代代東亞病夫! (偶爾順便來夜店幹妳們那些哈洋屌的必曲)

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....5377.A.3F2.html

就我所看到的

PTT鄉民對島變成礁這件事

不爽講粗口罵髒話的並不少

好像我每次看PTT都跟某些人看到的不一樣

大概是我眼睛業障重吧

引用:

作者DavidCh

你確定剩下中間那塊有比較大?

大家都有EEZ重疊的時候比較有得談

你看台日漁業協議, 不就是因為彼此宣告的EEZ重疊了才有得談而畫出了跨過EEZ的漁獲作業區
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/jmsd...s-pinnacle3.jpg

只剩下12浬的話就是談都沒得談

我先來看判決前各國的聲索線就可以知道, 南海幾乎沒有任何我們的漁業空間(如下圖, 菲律賓的紫線、越南的藍線、馬來西亞的黃線, 光這3個國家就佔了整個南海的95%)

判決後, 多出中間一塊, 雖然不大, 但比以前大, 但大不大不是我要表達的, 我先前已經說過漁業資源要看漁場, 不是大就一定有魚, 也不是我贊成判決, 我要表達的是限縮經濟水域影響的是水下的利益, 漁業的利益相對小很多, 電視台或名嘴光談漁業損失, 根本就是本末倒置誤導視聽, 現在聲索國哪一個在談漁權?

至於經濟海域重疊的談判, 按過去我們與日本及菲律賓的經驗看, 大部分是取中線, 所以我們即使宣稱擁有200海里EEZ, 談到最後可能僅剩100海里EEZ, 不過現在講這些已經太晚了, 得想想其他策略

雖然我們的武力比這些國家都強, 但我不贊成使用軍事力量, 畢竟太平島離我們太遠, 我們相對要花更多成本去維持戰線, 絕對不利於我方