假設題

萬一柯P贏了
遠雄違約必須拆蛋還地
那遠雄建設會不會拋售手上的土地跟房子來救公司？

商場有沒有美食街？巨蛋會不會辦宇宙大覺者法會？高雄氣爆爲何閥門沒自動關閉？辦公大樓與體育場收容人數密度是否不同？在下是從事相關行業；但是不是專家學者；才疏學淺；願聞其詳？

巨蛋不是安檢過就結束了,後續還有員工的教育訓練有沒有徹底落實,遇到災難的應變

沒有工作人員指揮,光靠群眾去找出口,一樣是悲劇一場,不管那巨蛋有多麼安全 :think:

場所種類不同；評估方式不同；體育場與醫院、辦公大樓、商場檢討方式都不同

你確定市府穩輸嗎? 上法院不是遠雄作主耶, 如果本身條款有問題..
或一個建築物不能滿足必要的安全法規, 你以為哪個法官敢說你非給我營運不可?

解釋權在市府手中, 別說搞到直接拆蛋, 光是拖/磨下去, 遠雄也經不起折騰的!
本來遠雄就是靠"關係良好"來取得這不對等合約, 又認定台北市不可能變天換人..
所以早就認定把巨蛋利益吃在嘴裡..
而一開始遠雄的觀點, 認定雖然柯P有點難搞, 但世大運的壓力會讓他讓步..
結果人家已經釜底抽薪, 先安排活動到其他縣市... 剩下咱倆慢慢玩..
如果還算順利....最少玩你八年!!!

趙董沒想到事與願違, 程咬金還真殺出來, 而且是沒吃遠雄奶水的....
別說KP這等龜毛的, 就算是一般人來當市長, 只要你沒拿人手軟,
為什麼不會用手上有的權力好好修理遠雄一翻....

民不與官鬥, 官字兩張嘴, 他講就幾乎是他贏, 這點趙老闆清楚得很!
何況現在柯也握有相當舊市府的黑材料..
足以讓國民黨不敢太認真與他對幹...
只要有心, 策略正確, 且沒有吃人嘴軟 遠雄想要好果子吃, 難矣!

很多人早都崩潰了啦!
我很早就說了,現在解密不是証明遠雄有多壞好嗎? 是為了証明一件事,前政府對大雄有多好,只要証明了這點,大雄就倒了好嗎? :p :p :p 前政府對你這麼好,還蓋不好,還能有什麼話說勒! 我一直說安檢是假議題,怎麼就是沒人信勒! :unbelief:
下個月會有更多崩潰的人,前市府對大雄真的好好哦 :yeah: :yeah:

營造廠跟建設公司是兩碼子事吧... :jolin:

原則上監造、營造跟建設三方在立場上都不一樣，要看主導權在誰手上。
但該公司就算碰上全國知名數一數二大的建築師事務所，還不是業主最大？

大家都知道公共工程的規定，也都有禁止綁標的辦法...
但道高一尺魔高一丈，再加上有人罩、有人護航、有人開後門...

所以這跟哪一級、資本額沒有關係，有關係就沒關係，沒關係就有關係。
再來，您有看過前三大營造"自己參加"過公共工程投標案的嗎？
或者，您有看過前三大營造承接過該公司建案的嗎？

1. 建地延後取得要算委託單位的責任。
2. 建照無法準時核發要算承造單位的責任。

不然我建照送審圖隨便塗鴉一下，反正只要市政府的案就可以直接拿到建築執照嗎？ :stupefy:

而一旦簽了約，從核發建照到竣工驗收都要算時間，也都有抓安全值...
施工延誤？是承造單位責任，除不可抗力天災，風雨因素承造單位要自己想辦法。

就算委託單位不是市政府而是該公司，該公司發包營造廠也是一樣的規範，沒有不一樣。

不會吧...他們家發小包不是都會要求承商得先壓全額工程款本票作保，哪裡會不夠深... :stupefy:

每次經過市民大道上環東 就看到那鋼鐵製馬桶骨架
感覺一整個就很低科技蓋法 跟北京大鳥巢有幾分神似

要我說全拆做成公園 改到關渡 讓竹中工務店蓋個氣壓屋頂蛋不是很好嗎?