那請你定義你心目中理想的，適合臺灣的民主國家。

請不要給我大帽子說我把炸彈丟給你，因為我資質有限，想不出適合臺灣的「民主國家體系」。

補充一下，我不藍不綠，但總覺得臺灣一直在原地打轉，令人心煩不已。理論上，國家的發展方向，不是應該這些「拿了納稅人的錢」的政府官員與民意代表要去傷腦筋的。

以成敗論英雄，新加坡的國民平均所得，在約二，三十年前和臺灣差不多，為何現在是臺灣的一倍？我比較俗氣，我希望台灣的經濟變好，政治上臺灣能不能進聯合國之類的「形而上」問題，我不在乎。

新加坡從1979年起平均每人GDP在大概在台灣的2倍以上

http://twbusiness.nat.gov.tw/old/pdf/sec9.pdf :think:

我一直以來都以為新加坡像南韓一樣是在90年代以後才追過台灣的....原來被騙了啊
:nonono:

我也是…
看來臺灣人知識常識嚴重不足，可能和教育言論資源長期被掌控有關

我也不在乎臺灣是不是百分百民主國家
也只有這種鬼國家的護航者才會以為可以這樣信口開河來呼攏人
我只希望臺灣人有知識有常識不要永遠被那些只能捧的出馬耳茸當寶的少數既得利益者給誤導就好了
這樣臺灣的未來才會有希望
人蠢的話別人不來騙都都覺得對不起自己

有時候我也挺為那些護航者煩惱的
這個政權爛到根他們還只能絞盡腦汁幫忙講話
這種事情還真不是平常人能做的到
不過會信的人就真的傻了

南韓啊

199X的那次亞洲金融風暴作用跟"黑船"很像 :cool:

還有城市型經濟體本來平均GDP就會高,香港也是

所以1963年才獨立的新加坡，一直都領先臺灣很多。大家都覺得臺灣就只能是現在這樣，那我無話可說了，謝謝，這討論串，我不會多說了。

199x反而是差距最小的時期... :flash: :ase

[YOUTUBE]6Q_0aYBQ6Co[/YOUTUBE]

:laugh: :laugh:

每個人都希望經濟進步
你比較奇怪的是非把這點和專制扯上關係
別人拿出事實跟你講無關你也不接受

話說臺灣最愛英明專制的人大概就那9.2%或之前的689
現在出土的事證已經證明那些人的眼光和判斷有很大的問題
要我相信那些人說的英明專制對臺灣人最好最適合華人
我是不會信的

你有選歷史課，但沒選政治課對不對?

這討論串談的專制和民主，孰優孰劣，

大一新生第一個月就會徹底討論過了。



台灣人的問題是不知道自己在說什麼、不知道自己傻，

很多事情，基本的認知都沒有，卻說得頭頭是道...


政治、法律、經濟等等，都是很專業的議題，

大家會笑電視上的記者和名嘴，

殊不知自己正是無知的鄉民之一。


「關於政治，你在媒體上所看到、聽到、讀到的一切，其實都只是表演。

你所了解的政治，其實只是媒體所『再製』的政治，它與實然政治完全不同。」

http://lani626.pixnet.net/blog/post/28112675


「民主是多數人統治的墮落結果。」

「民主政治就是素質最差的人來當家做主，是墮落的政治體制。」

http://blog.yam.com/santafair/article/1858954



你沒有錯，

錯的是那些意識形態嚴重、成見深固、說話大聲、不學無術、品格低下，

而不自知的人。


「術，學問。原用以指不知研習經典，並從中獲取經驗與知識，以致行為處事有所偏頗或錯誤。

後則泛指人未經學習而沒有學問才幹。」

http://content.edu.tw/wiki/index.ph...%84%A1%E8%A1%93


大家繼續...