![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【快訊】馬航又摔了!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1054420)
|
|---|
引用:
罵人不帶髒字不是福斯最會? |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: O'Reilly的節目最後有個要翻字典的單元長期看下來可以學到不少英文冷僻字... |
說真的,哪個軍隊會故意打民航機?
既然是誤擊的話,那是誰打的有差嗎? 在戰場上殺死最多美軍的就是美軍自己,也不可能真的去追究這些誤擊事件。 反倒是烏克蘭政府明知道那是戰區,還允許民航機通行才有問題,是想拿民航機掩護軍機嗎? |
既然覺得沒差那事故調查也不必做了,不是嗎? :rolleyes:
|
引用:
我只知道背後是寫MHC MHC of Ukraine |
引用:
不管是成為懸案,還是找出誰誤擊,都只是飛越戰區必然會發生的意外事故。 所以是誰打下的都沒差,擊落的那一方也絕對不邪惡,這就跟誤殺美軍的美軍一樣。 事故調查當然要作,只是不管是誰擊落都沒差,因為這是戰爭意外。 唯一有責任的是烏克蘭政府,不將戰區劃為禁航區。 |
你覺得基輔的烏克蘭政府實際還管的到東烏嗎? :rolleyes:
|
引用:
烏克蘭衛生部? http://www.s-ge.com/en/filefield-pr...blic_files/8623 事情越來越撲簌迷離了... :ase 所以要嘛是北極熊對烏克蘭10問當中的烏克蘭未積極參與國際調查團有了打臉回應, 要不然也有可能是東烏人還沒有新制服可以換? :laugh: :ase 第三種可能就是媒體惡搞? |
引用:
禁航區的設立不需實質佔領,事發後基輔當局設下禁航區,全球民航機就改道了。 |
引用:
本來就有民航機改道了... 前面的討論已經提過改道跟沒改道的航空公司... :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。