|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 國慶晚會音樂劇《夢想家》砸2.1億引爭議
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=947770)
|
|---|
引用:
這次的事件 是由盛一人主導、還是集體結論呢？ 是文建會下的幕僚部署沒盡到責任、 還是如媒體所言是由高層指示的呢？ 下達指令的，與實際執行承辦的 責任又應如何分配呢? 更重要的是 這些「預算」並不是現在才出現 而是早就經由立法院審議通過的 盛治仁是主委，自然應負起責任 但別忘了還有替人民百姓監督政府 審議、通過行政預算的立委諸公們 不然我們選他們做什麼? 引用:
應該大部分的人 都會覺得浪費、「捨不得」吧? |
引用:
麻煩找一下...有人說好的嗎 :stupefy: |
引用:
創意無價、創意無價啊 |
挖靠 花兩億還有人護航
護航費花多少錢阿? |
引用:
嗯，不過這在台灣沒那麼簡單 是雞生蛋，還是蛋生雞的問題 非洲沒人穿鞋 是沒市場呢？還是大市場呢? 之前的女子高爾夫球賽 不也是個例子？ 但事後諸葛的有多少? 而蔡明亮的電影 又有多少人認為比 維士比、保力達有共鳴？ 此外，你還提到了重點 藝術家與工匠，差很大... 引用:
是呀，本來就應該過濾 又不是阿貓阿狗都可以 其實公家機關沒想像中那麼差 政風單位也不是都沒在做事 監察院還等在一旁虎視眈眈 更別說行政體系外的司法系統 不然怎麼又會有，所謂的公務員心態？ 而太離譜的，多半沒多久，就進去了... 引用:
嗯嗯，但應先持保留態度 因沒人曉得實際支出為何 這是立委、監委、檢調的事 |
引用:
所以你的重點是說這是一件政府全體該負責的事件嗎? |
引用:
1.你自己都說你花1000塊買的茶壺,不是花幾十萬買一只名家製作的茶壺! 2.15億的昂貴跟1000元普通價格茶壺相提並論會不會太過牽扯!!!! 2.給你的實際案例,20年前附近,飛雅特有台coupe,由當時的(Pininfarina)設計公司出產 當時的(Pininfarina)著名的車輛設計案有法拉利,而該台Coupe也具備相當多外觀上的發拉利元素,包含泡泡燈,低風阻跑車型外觀,車身內部助手席前面也有(Pininfarina)的簽名版 但,就算這看起來像法拉利,設計公司也有幫法拉利設計,卻原原本本的是台飛雅特,賣1百多萬,而不是法拉利那種動輒7-800萬的價格! 因為無論引擎,操控,車廂細節,都不是法拉利等級的產品,自然開價就不是法拉利的價格! 賣兩億多的戲劇,就像開法拉利的價格,卻端出速利出來! |
引用:
然後做出阿貓阿狗都能做出的事情 ---------------------------------------------------------------------- 不是第一次 http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...94&page=5&pp=10 學生踢館 工業局App平台下架 其中#41 投標廠商家數 1 投標廠商1 至於 引用:
這件事情到現在好像也沒下文也........ |
引用:
看到這知道： 1.您未曾在公家機關任職 2.您是個有為樂觀進取的好青年，相信五權憲法是世界上最完美 的制度，監察院有清廉御史的擔當。 3.政風室跟包青天一樣明察秋毫。 希望您這種精神能繼續維持... 4.麻煩有沒有人點個燈...剛剛再說什麼司法體系...就...暗下來了 :ase :ase :ase |
引用:
你是認真講的嗎? 公家機關的確不是都很差 就像計程車司機也有很好的人一樣 但那不是多數的主流 監察院?立法院?司法院? 阿不都是自己一家人 你知道什麼較公務員心態嗎? 太離譜? 所以進去? 是因為沒分好,其他人就出來抓耙子或是裡面有其他派系的人 所以為何到現在還不公佈支出細項 立委監委檢調能幹麻...不就是護主跟當打手 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。