你再掰嘛

我沒興趣做民主基礎教育，自已回去想一想差在那裡。

有救生衣也要先詢問他們要不要穿
不穿不給上船
在水裡的人被沖走也沒辦法
這是法院規定的作業流程 :unbelief:

你不懂法治與民主內涵是甚麼.
好好想想台灣與歐美在法治與民主的差別
台灣有罷免法嗎?至少美國有實施喔. :o

你真的搞不清楚狀況

首先

權利是自已爭取來的，不是別人給的。

當初同萌會主席 孫中山先生推翻滿清，讓帝制自此逐漸消失於中國。

那可是拋頭顱，灑熱血，雖然是別人的熱血，但是不是像你坐在家中噴噴口水就可以成事的。

近幾十年前蔣家家天下，也是有一群人走出戶外抗議，才讓小蔣開放選舉。

那也是在大太陽下揮灑汗水，可不是像你坐在家中噴噴口水就可以成事的。

別人都為了讓台灣更好而有所行動。

現在民主政治就是讓大家坐下來談，不要像以前一樣拿刀拿槍去爭取權利，所以就用數人頭的方式，誰的人頭多，誰就大聲。

為了爭取人頭，所以有後續的一連串動作。

以台灣目前的制度來講，你要改變什麼，都可以藉由選票去改變。

你要罷免法，你可以打電話串連，壓迫你選區的立委去立法，只要你人頭夠多，就會有立委要這些票去推動。

你要改變憲法，你也可以打電話串連，壓迫你選區的立委去立法，只要你人頭夠多，就會有立委要這些票去推動。

這些動作不用你拋頭顱，灑熱血，只要支持你的人頭夠多，你就可以成事，這就是民主政治的好處，不用每次要改變什麼的時候就來個format格式化一下。

不投票的人，投廢票的人，就不要怪別人把你當作nobody，因為就事實上而言，你對立委的當選沒有作用，你就是nobody，就如同我對你而言也是nobody，無可厚非。

既然有了權利，自然就有責任，沒了皇帝，責任就是台灣人自已扛;看不慣法官，為什麼不去推法官罷免法，看不慣公務員，為什麼不去推公務員罷免法，看不慣這整個制度，那為什麼不乾脆點把整個憲法給改掉。

權利給你啦，你不用，還說自已小老百姓善良，都是上面黑心人的錯。

科科，你真的很適合去當皇帝底下的良民，反正所有的錯，都可以指著上面的人，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你…的錯

美國人在二十世紀初女人是沒有投票權的，後來是遊行、抗議才有這個權利。

這個太遠了，那你看這個

http://news.163.com/10/0730/04/6CQK1AN2000146BD.html

為了逼迫官員減薪，美國人幹了什麼。別人在該站出來的時候站出來怒吼，所以他們有權利。

哪你呢，你做了什麼，還是都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你…都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你，都是你…都是你，都是你，都是你，都是你，都是你…的錯。

省省吧，我們就像是公司的股東，老闆跟職員在掏空公司資產的時候，大家不出來抗議，別人就把自已當成nobody 。

不要把自已置身事外，好歹每天打個電話去跟自已選區的立委噴口水，人數多了，日子久了，他想要這一群人的票了，自然就有所改變。

已經很輕鬆了啦，至少不用怕被捉去關跟被砍頭。

感謝以前噴灑汗水跟血水的前人。

好
在七八區難得看到如此條理分明的好文 :like:

Good article
+1

那你甚麼時候要為兩千萬人民爭取罷免法? :D
你有義務為兩千萬人民爭取罷免法.
阿..保重阿..意外險記得先買好..

你再掰嘛，再轉進嘛

我又沒有對這種事發表評論，你怎麼知道我對法官罷免法的觀感如何，幹嘛把自已想要的東西丟給我，我幹嘛去接。

從頭到尾我只是要告訴你

現在台灣變成鬼島是台灣人的責任，要改變要台灣人自已去扛，不要期待別人，也不要把自已該負的責任丟給其它人，好像自已沒問題一樣，這很像小孩子，很丟臉，就算不做什麼，也應該自覺這是自已的問題，而非他人。


這才是成人的作法。

只看這一頁
個人看法,
您可能只剩那支嘴
如果沒有權利,也是剛好而己

我只想到,岳不群,說的一套,做的又是另一套, :rolleyes: