我哪句話說過dac沒用了？(笑)

只不過，若是訊源本來就不好，想藉著加dac來改善，只是在不好的根基上加裝飾罷了。效果會很有限，所以我不覺得「訊源不好，就加dac」是什麼好的建議。

你也是瞭解數位訊號流程的，如果取拾的時候就有問題，後端的修飾能發揮到什麼地步，我相信你比我清楚的多。

========

如果我要依樣照句的話，就會說「喔，dac真偉大啊，dv525配上一顆5萬元的dac，可以幹掉阿Q菲斯的DQ55呢。」

有人會相信嗎？但也提不出反證，所以我這樣子說並沒有錯吧。不過沒意義啊......

目前還沒有確定Delta-Sigma這樣解碼方式是最好....跟多位元解碼還有得打....
還有Delta-Sigma並不是只有SACD有在用....市面上大多數的DAC晶片都是Delta-Sigma的轉換方式了....目前知道的好處是...減少成本...
聲音的品質...還是有得打.....還是未知數

猴兄：

不管是「dac重要還是轉盤重要」、「位元流解碼的品質好壞」等等，都是不可能討論出個結論的東西，音響界吵了這麼多年，不會因為我們幾句話就改變現狀。

所以，這部份就此打住吧。(很明顯的，我回文時扯到dac是最大敗筆，單挑sacd/dvd-a的話，根本沒有問題。)

回到比較有建設性的話題吧..........例如dcs這家公司能不能把對應sacd的相關器材給降價到十萬台幣以內之類的.........(?)

喔~~
是沒錯啦...訊源差~~要靠DAC來大逆轉....確實是不可能....
DVD接再好的DAC....聲音還是會有DVD聲底很薄的特性....小弟有試過....
是您說了"但幾乎只是「音色不一樣」.....很難認同丫.....又不是沒試過...

(所以說那段話變成我的敗筆了嘛)

其實我們所要說的是同一件事，就是「不管dac再好，聲底還是改不掉」

不過我用的字眼是你很難認同的，所以造成了誤解...(或許我用「音染」來代替「音色」兩字會較好？)

所以，知道彼此在說什麼就好了....

ㄏㄏㄏ 想不到引起這麼大的反應
幫我建議ANTHEM或ADCOM或MEGASOUND的五聲道後級 哪一個比較適合我的系統(MARANTZ SR-880當前級 喇叭MIRAGE的OM-10 MC-4 MBS)

能不能跟店家要求試聽？我指的是「押錢(也許不用)搬回家試」那種方法...畢竟這價位也不低了，應該可以要求一些像樣的服務...

雖然這幾台的聲音不太一樣.....只看喇叭跟前級或許能看出個大概，但一來空間擺位因素無法掌握，二來個人喜歡的聲音也不同....

恐怕非得抱回去測試才聽的出哪個是自己想要的，搞不好價格最便宜的哪款反而聽得最順耳也說不定呢。

呼呼呼~~~~~~想不到這和我剛剛看完的勇士們一樣好重的煙硝味呀...........
就算別人觀念有誤打字有錯,不能和緩的講嗎,用不著這樣尖銳吧,大家是來這交朋友的吧(這句話我好像在不同版面重申很多次了).
shunkailu大,
偶門來企搬megasound回來吧,偶和KGV幫您搬......:D

那A阿內?幾個小時不見.變成這樣...:fear:
魔王shunkailu桑.我們以後發言要小心.
不可以隨便開玩笑.造成誤解.
其實目前已有dCS Verdi/Purcell/Elgar Plus三件式CD/SACD播放系統.
價格分別是Verdi-550000元 Elgar Plus&Purcell 720000元
Verdi是轉盤 Purcell/Elgar Plus是DAC.它們效果驚人.:shock:
甚至於可以將CD轉成SACD的規格來播放.以這種科技發展下去.DAC遲早會支援
所有的數位格式.只是老話一句-價格會"嚇鼠輪"!這就是我與魔王shunkailu桑
開玩笑的意思...沒想到會引起這麼多誤會.真是抱歉...:jolin:

每個人有他自己的音響美學.這是別人勉強不來的.
只要自己高興就好.soccer兄可能個性較直接.有時候會笑別人.
閩南語說:"朋友互相漏氣求進步".大家笑笑吐槽一下又何妨.別太任真...:)
看到MONKEY&Ivy Jan兩人從口袋中摸出神秘的電子零件.臉上充滿希望的表情.
也為它們感到高興.所以大家都是好朋友.別鬥嘴了...趕快幫魔王shunkailu桑
選擴大機...我會請他一次把前後級買齊.ANTHEM的多聲道前級(可升級)+
MEGASOUND(便宜大碗)的五聲道後級.各位覺得如何?:p:p:p

勇士們看完了?AR9又沒搶到...:(