PCDVD數位科技討論區
第28頁 共47頁 « 第一 上一頁 25 26 27 28 29 30 31 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   在公共場所遇見警察時，眼神要怎樣才不可疑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1125007)

saffron1366 2017-03-23 03:31 PM
引用:
作者沙發椅
提高警察素質最快的方式就是廢掉警專，全部警特
考中警特之後，在重新各種法治法律犯罪教育
不然繼續警專學長學弟土法煉鋼的方式傳承，根本不可能改善
對啊，反正現在年輕人工作難找，考警察的人增加，就容易找到素質高的

警大以前被葉毓蘭那類教授掌控，素質也是堪慮

Quaker2013 2017-03-23 03:33 PM
引用:
作者saffron1366
目前這個案例是嗎 :o


臨檢有100%成功抓到犯罪嫌疑人的嗎? 失敗或誤判警察要處罰嗎?

沙發椅 2017-03-23 03:33 PM
引用:
作者Quaker2013
我是說，講嫌疑犯不夠明確，那講通緝犯好了，如果通緝犯看到員警就跑開，當下沒
有明顯特徵，就算警察直覺他有問題，也不能追不能問?

不用拿特殊案例來平反，任何團體都會有濫人，警察也不例外，而且那是許單方面的
說詞，不能盡信。


所以你覺得那位主任檢察官說法有問題，警察沒問題？
那簡單，反正都上新聞了，要查是哪個警察很容易
拜託你快去問那位警察的說法，然後投書說主任檢察官有哪些錯誤
我相信你們警察的執行力，加油

saffron1366 2017-03-23 03:35 PM
引用:
作者Quaker2013
臨檢有100%成功抓到犯罪嫌疑人的嗎? 失敗或誤判警察要處罰嗎?
沒有啊，只說要符合釋字535號而已

Quaker2013 2017-03-23 03:38 PM
引用:
作者沙發椅
所以你覺得那位主任檢察官說法有問題，警察沒問題？
那簡單，反正都上新聞了，要查是哪個警察很容易
拜託你快去問那位警察的說法，然後投書說主任檢察官有哪些錯誤
我相信你們警察的執行力，加油


我甚麼時候當警察，自己都不知道 :ase

警察都確認是對方是主任檢察官了，就算他講得不是事實，敢出來嘴嗎?

Quaker2013 2017-03-23 03:40 PM
引用:
作者saffron1366
沒有啊，只說要符合釋字535號而已


要符合釋字535號太簡單了，理由多到寫不完，重點是員警的行為有沒有過激，不符合
比例原則。

DWEOOT103 2017-03-23 03:41 PM
引用:
作者hoba
說你長相猥瑣像逃逸外勞行不行？ :laugh:

那本來就是主觀認定的東西，在法條裡也保留不少裁量權給警察
那小鴿子回去大概芳名錄要背到死了，過陣子搞不好還會被調去路口指揮交通 :laugh:

行啊！

沒有人說不能主觀認定，但你要把主觀認定的事由寫出來，看可不可受公評啊

話說回來

如果警察敢寫說理由是”長相猥瑣像逃逸外勞”

那我看現在應該不會有那麼多人支持警察了

saffron1366 2017-03-23 03:42 PM
引用:
作者Quaker2013
警察都確認是對方是主任檢察官了，就算他講得不是事實，敢出來嘴嗎?
現在不就很敢

原來在警察心目中，現政府當官的比不上隨便一個主任檢察官 :think:

Quaker2013 2017-03-23 03:42 PM
引用:
作者DWEOOT103
行啊！

沒有人說不能主觀認定，但你把主觀認定的事由寫出來，看可不可受公評啊

話說回來

如果警察敢寫說理由是”長相猥瑣像逃逸外勞”

那我看現在應該不會有那麼多人支持警察了


所以你看現在輿論大部分是支持警察的。

teraflare 2017-03-23 03:43 PM
[眼神]這問題大家熱烈討論

看下來 稍微整理三點

1. 穿拖鞋
2. 手上提垃圾袋 (塑膠袋)
3. 短褲(不確定)

容易遭到臨檢~ :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:57 AM.
第28頁 共47頁 « 第一 上一頁 25 26 27 28 29 30 31 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。