PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   彰化廠被關廠! 台化怒:申請國賠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1113022)

ademon 2017-03-11 12:38 PM

引用:
作者emop0612
所以囉,過了幾十年現在終於有反核四注重環保的政權過半當選,就表示台灣人的自覺已經跨越了一個門檻,只剩你們這些可悲的少數還在為製造汙染的廠商講話 :o


大林電廠拚命趕工更大更多的火力發電機組表示……
放棄可以100%鎖往廢料讓你摸不到的方式不用
改用廢料排放大氣滿天飛讓你狂吸才叫好棒棒,重環保

不知道誰才是真的又笨又可悲

k2島民 2017-03-11 12:45 PM

引用:
作者ademon
大林電廠拚命趕工更大更多的火力發電機組表示……
放棄可以100%鎖往廢料讓你摸不到的方式不用
改用廢料排放大氣滿天飛讓你狂吸才叫好棒棒,重環保

不知道誰才是真的又笨又可悲


身為島民,應該對擁有世界最大火力發電廠感到驕傲 :D

Earstorm-2 2017-03-11 12:55 PM

引用:
作者ademon
如果在公務體系混過,絕對不會這麼想

這種有問題的處置結果,你整個機關得浪費很多人力處理行政問題的善後
必然排擠其它興利的行政資源,國賠也會造成無益的支出
民間的協力廠商也會有寒蟬效應,搞不好還得去監察院喝茶

對政務推行百害而無一利

北市的大巨蛋就是血淋淋的教訓
發包沒人來,理應發揮更大效益的建設預算白繳回中央(美名曰:還債)
很多工程技術專業不足,也只能硬著頭皮自營(美名曰:發包不求人)

可嘆


如果在公務體系的高層混過, 這就是很明顯可行的方式 XD

先推來建立自己的聲望政績, 出問題後之後營運不善就丟著.

我是不是畫了一個大大的標靶在某神頭頂 XD

真的啦, 公務員體系不是你那樣思考的, 其實他們就罵兩句麻煩而已.

特別是對於花費, 真的沒人在乎~

隨便舉例, 動員集合地點(就這六個字應該不會被告, 看不懂我沒辦法)

Earstorm-2 2017-03-11 12:58 PM

引用:
作者ademon
大林電廠拚命趕工更大更多的火力發電機組表示……
放棄可以100%鎖往廢料讓你摸不到的方式不用
改用廢料排放大氣滿天飛讓你狂吸才叫好棒棒,重環保

不知道誰才是真的又笨又可悲


這部分就講得超讚的! +1

emop0612 2017-03-11 01:02 PM

你們這些人互捧自吹自擂還挺有一套的 :D

現在的多數難以呼攏欺騙,就也沒太多花招可耍 :o

ademon 2017-03-11 01:02 PM

引用:
作者Earstorm-2
如果在公務體系的高層混過, 這就是很明顯可行的方式 XD

先推來建立自己的聲望政績, 出問題後之後營運不善就丟著.

我是不是畫了一個大大的標靶在某神頭頂 XD

真的啦, 公務員體系不是你那樣思考的, 其實他們就罵兩句麻煩而已.

特別是對於花費, 真的沒人在乎~

隨便舉例, 動員集合地點(就這六個字應該不會被告, 看不懂我沒辦法)


高層也有他的高層在看,成功(辦實事)失敗(胡搞)也會看在眼裡記在帳裡

不按規定的辦理方式收拾可不是麻煩兩字可以概括
至於花費,我那邊管不夠花的預算回絕上級的辦理所有事項
沒人在乎…只能廠廠

ademon 2017-03-11 01:13 PM

引用:
作者emop0612
你們這些人互捧自吹自擂還挺有一套的 :D

現在的多數難以呼攏欺騙,就也沒太多花招可耍 :o


多數又不懂執行細節的專業,怎麼會難以呼攏
更不用說自以為舉環保大旗就可以孜意胡來的蠢蛋

這次就是這票人讓法院就打了彰化縣政府的臉
不知道未來國賠時這些人願意出多少 :D

smoguli 2017-03-11 02:36 PM

引用:
作者windhm
我在竹科沒聞到臭味啊 :like:
但到彰化卻聞的到 :unbelief:
不要東扯西扯的, 把大家一起拖下水, 有夠莫名其妙. :jolin:


半夜進竹科,尤其是寶山那一側..............
:shy:

Joe Chin 2017-03-11 02:54 PM

引用:
作者ademon
多數又不懂執行細節的專業,怎麼會難以呼攏
更不用說自以為舉環保大旗就可以孜意胡來的蠢蛋

這次就是這票人讓法院就打了彰化縣政府的臉
不知道未來國賠時這些人願意出多少 :D


是訴願會不是法院吧?

法院之前還駁回台化的假處分

何況訴願會只是又把球踢回縣政府

針對環保署的裁定,彰化縣府法制處長黃耀南指出,就台化所提出4項訴願聲明中,被駁回3項,只有1項就縣府的原處分撤銷成功,又回到縣府進行審議,就此一結果而言,縣府方面應該是「大勝」!

黃耀南表示,基於裁定之結果,原處分遭環保署撤銷,縣府必須就台化所提出之申請,另為行政處分,但因台化的鍋爐許可證已於去年9月28日失效,並未獲得展延,就其個人的法律見解,附有期限的許可證應準用民法第102條規定,於期限屆滿時,失其效力。因此,台化因鍋爐的許可證已失效,不能再復燃。

ademon 2017-03-11 03:34 PM

引用:
作者Joe Chin
是訴願會不是法院吧?

法院之前還駁回台化的假處分

何況訴願會只是又把球踢回縣政府

針對環保署的裁定,彰化縣府法制處長黃耀南指出,就台化所提出4項訴願聲明中,被駁回3項,只有1項就縣府的原處分撤銷成功,又回到縣府進行審議,就此一結果而言,縣府方面應該是「大勝」!

黃耀南表示,基於裁定之結果,原處分遭環保署撤銷,縣府必須就台化所提出之申請,另為行政處分,但因台化的鍋爐許可證已於去年9月28日失效,並未獲得展延,就其個人的法律見解,附有期限的許可證應準用民法第102條規定,於期限屆滿時,失其效力。因此,台化因鍋爐的許可證已失效,不能再復燃。


站在縣府的立場,場面話總要講,大敗也要講成大勝
又不是算數字比大小,准一駁三就算贏?

重點原處份被取消,其它訴願要求又非訴願會有權核准
當然要退回權責機關自己再檢討
簽不出個更正當適法的理由去證明拒絕展延程序有理,就準備GG吧

我就簽過類似的東西,自己認為正當的理由還得證明更正當
簽起來就胃痛
但大多數人怎麼會知道這執行的細節


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。