這個我一看就知道是因為槍械不夠普及
加上沒有人人帶槍在身上的好習慣
你們自己想想
如果在場的每個人都有槍
會被兇手殺到五十個人才停止嗎
你們說一開始不好防備
那兇手剛開始殺幾個人後就會被反擊了
只要在場的十個人有槍
會射輸兇手嗎
本來只會死少少的幾個人
卻因為大家懦弱不帶槍死到五十個
再不帶槍嘛！
以為去夜店玩出門就不帶槍...
就是沒有人人帶槍才會任人宰割
因此造成死亡數量如此龐大的慘劇 :think:

有天在聽富爸爸窮爸爸作者的水管, 他說擁槍雖多, 但很多人並沒有那心理去開槍, 因此就便有槍, 也是無用, 遇到一個這種的還是被打爽的....

要傷人甚至殺人有時的確需要一些勇氣，即便自己遭受到威脅

另外就是法律問題，我國連勒死歹徒都會被判有罪
如果沒有相關的法律改革，將來就算我們手上有槍，仍是會動輒得咎


台灣雖然有黑槍，但多數是黑社會成員或跟其有關係的人相互火拼，
比較少說歹徒拿著槍找無辜的民眾下手。

還有槍彈也需要保養維護，台灣地處潮濕，這也是個問題

在現今這個社會有那個人是無辜的,很多問題都是大事化小小事化無

最後整個爆開才在那邊說無能政府

手錶手機都常常忘了帶了
你要每人都能隨身帶槍會不會強人所難?
去夜店找樂子還帶把槍

我看是神經病吧

代表除了要讓槍械更普及以外
還要再加強人民愛槍的心態
要讓人人都帶槍
更要讓人人都敢開槍
政府要帶頭辦活動

敵人知道人人都敢開槍
就更不敢輕舉妄動

不帶槍就是自我放棄了反擊能力
任人宰割就不要抱怨
自己選的嘛 :unbelief:

我們沒互動過怎麼會搞的你很亂勒？不要偷偷觀察我我對男的沒興趣∼ :stupefy:

進入夜店後,在酒酣耳熱之際,心理自然就會鬆懈,遇到迅雷不及掩耳的掃射,最好是先找掩護,而不是還擊.除非有人願意犧牲自己,拚死一搏.

人人都帶槍,我看一年死於槍枝走火的人多餘被擊斃的人.