PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   反課綱微調 高中生發言人燒炭亡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1084029)

BRLEE11 2015-07-31 11:45 AM

引用:
作者狗宏
你給我看這個連接,跟全華版敎科書何時實施?或你最愛的「某黨體質」有什麼關系?

還是只是想告訴我,你的頻道和我不一樣?(頭上一堆問題??????????:jolin: )

某黨體質是您最愛的吧~~~都不在一個頻道上您還自認是高人回我???
看來我貼的終於沒有鬼打牆了~~那就只好再貼一次~~~
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....8008.A.425.html

嗶雞 2015-07-31 11:47 AM

看到PTT讓我想到裡面一篇文,
內容是PTT裡面的一堆幹部都高升到綠營做事!
紀載著每一位的PTT職務到綠營的職務!

但是這一篇文莫明奇妙不見了???
有人還有備份嗎?

原文網址
[討論] 高下立判!在PTT上當民進黨黨工比較有前途
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...4515.A.FEA.html

曬太陽 2015-07-31 11:52 AM

大家只要往深處想這背後的利益是什麼

你就會發現你只是別人的墊腳石

狗宏 2015-07-31 11:53 AM

引用:
作者BRLEE11
某黨體質是您最愛的吧~~~都不在一個頻道上您還自認是高人回我???

不是説我,那就算了 :D
引用:
作者BRLEE11
今年八月才要實施還這版本實施很多年了哩!!!!


你不是説「某黨體質」八月才要實施,難道全華版敎科書是「時空穿越版」?

BRLEE11 2015-07-31 12:16 PM

引用:
作者狗宏
不是説我,那就算了 :D


你不是説「某黨體質」八月才要實施,難道全華版敎科書是「時空穿越版」?

回答您
http://oops.udn.com/oops/story/6699...%97%8E%EF%BC%9F

這是附送的喔~~~~
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....8008.A.425.html

sirenlove 2015-07-31 12:23 PM

引用:
作者salfonxman
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438308008.A.425.html

:laugh: :laugh: :laugh:



這真的太瞎了

偏偏信的人很多...

大家台灣鄉土劇看習慣了

:laugh: :laugh: :laugh:

狗宏 2015-07-31 12:26 PM


我不喜歡有人沒有自己的意見,就貼一大堆資料,要資料有谷股大神,我會使用好不好 :mad:

還是你想説你也不清楚「其政黨體質的健全、民主、清廉與執政能力,關係到2300萬國民的幸福,」這句話,出處+早存在了,你只是人云亦云罷了?

BRLEE11 2015-07-31 12:29 PM

引用:
作者狗宏
我不喜歡有人沒有自己的意見,就貼一大堆資料,要資料有谷股大神,我會使用好不好 :mad:

您自己不也是一樣嗎????
您說的全華教科書是您自己的嗎???????
您的意見又是什麼呢????
我都貼出來了您卻連早就存在了這種話都說得出口代表您還真的...........
您從頭到尾問我的問題我貼的已經都替我回答了~~
所以就不用互相鬼打牆了~~~~

再一次回答您從頭到尾問我的問題~~~~~
http://oops.udn.com/oops/story/6699...%97%8E%EF%BC%9F

這是附送的喔~~~~
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....8008.A.425.html

狗宏 2015-07-31 12:45 PM

引用:
作者BRLEE11
您自己不也是一樣嗎????
您說的全華教科書是您自己的嗎???????
您的意見又是什麼呢????
您從頭到尾問我的問題我貼的已經都替我回答了~~


全華教科書當然不是我的,可你拿其中一句話断章取義+奉為聖經,一路死纒爛打的時候,你怎麼没想過全華教科書也不是你?

有空打一些無義意的字+?號,但就是不回答的,好,不想回答就算了 :unbelief:

FLYFLY2 2015-07-31 12:48 PM

一個個人小故事,曾經,我在Linux和MacOSX的使用上,遇到一些問題,
當然就是去各自的主題論壇PO主題來發問,我盡可能的文字描述我的問題是什麼,
我需要什麼樣內容的解決方案/答案。
於是,個別其中都有一個回文是,"只有"網址link,
但是"沒有"任何前後文大致描述該link的"內容""到底是什麼"。

Linux的部分,對方給的是一篇非常落落長的英文文件網址,
我花了好多精神力與時間閱讀完畢之後,我發現"完全沒有"我需要的解決方案/答案,在該文章裡頭。

MacOSX的部分,對方給的是一個"讓我幫您google"的網址,
一開始是出現一段操作google的演示動畫,接下來就是出現google的成果,
在第一頁,我選了六個link點進去查閱,我花了好多精神力與時間逐一測試下載的軟體,完畢之後,我發現"完全沒有"我需要的解決方案/答案。於是我就不想再點選第二頁了。

這樣的情境發生兩次之後,我對於"只有"link,
"沒有"任何前後文大致解釋這個link的內容是做什麼的那種"回文",
"非常的反感"。

感覺就像是,某人丟下一個東西,什麼都不說,要不要用隨便你,
然後丟下東西的人就"自以為/自認為"已經把東西施捨出來了。
東西到底是不是能用的,根本不知道,結果就是有機率發生,
整個觀察一輪之後,浪費一堆時間與精力之後,發現根本是"不能用"的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。