|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 北市府宣布 遠雄大巨蛋立即停工
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1078460)
|
|---|
魯迅：「做奴隸雖然不幸，但並不可怕，因為知道掙扎，畢竟有掙脫的希望；若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。」
有感..... |
引用:
不懂, 政府又不是營利單位, 只要不牽扯到軍事, 為甚麼不能公開? 公共建設招標, 為甚麼不能公開詢價比價? |
引用:
錯了 安全問題怎會是民粹? 那是政府的責任 政府用嚴格的態度去檢視大巨蛋 是政府的責任 怎會是政爭 民粹? 如果照合約走下去 明天大巨蛋直接倒掉 波及捷運 壓傷幾百人 如果你是執政者 預知這種狀況會發生 你還讓它蓋下去? 法律是為人類/社會的幸福及未來存在, 不是人為法律而活 合約比起千萬人命更是小事一樁 政府認為安全有疑慮 本來就該停發執照 甚至勒令停工 這有何不對? 其實不管是安全 或是案子本身有無圖利 這都還未定論 可是違法圖利可以慢慢玩 安全問題卻不可以心存僥倖 一路黑下去 真的出了包 政府要不要一起負責? 因為柯市府並非完全不知道風險 只是不確定 或還須一定評估而已. 就算遠雄最後出包後願負責 相信那也是它能承擔範圍內 如果不能 它就乾脆脫產放給它倒 這例子不夠多嗎? 何況人命已逝 追求當事人 不能獲得的金錢有何意義? 政府不是商人 在商言商 合約最大精神並不適用於政府 反倒是政府應該最大程度去保護人民 使人民免於傷害 這才是政府該做的 至於要唱高調說什麼無信不立之類的就免了 當遠雄能蓋出這種問題蛋 可以讓社會及業界爭議半天 它就喪失必須被絕對保障的條件了 以國家社會立場 你遠雄的商業利益 在國家社會安全前提下 實在微不足道. |
引用:
記得之前有個例子, 飛機能不能造得強壯到掉下來都不會壞, 提高飛航安全性? 據說是可行的, 只要付出極高額的代價就行... 為什麼不做這樣的飛機? 因為這樣的代價沒有多少人負擔得起, 相對提升的安全性有限, 太不值得... 所以現在柯市府檢驗大巨蛋的規格是全部商場球場塞滿人, 還有多處火警, 所有人用散步速度一半的速度移動... 當然啦, 如果連這種情況都能順利逃脫, 那安全一定沒問題... 但就如同遠雄提出的反駁:"用這種標準, 101也不會通過". 那這樣是否用安全否定大巨蛋以後, 也該同樣查封101? 101跨年晚會是否也要用同樣的標準檢驗疏散逃離能量? 安全是政府的責任阿... 如果只是針對大巨蛋, 遠雄, 故意用這樣的標準去檢驗, 然後引導風向說大巨蛋安全有問題, 拒絕公正第三方檢視, 這不是民粹是什麼? |
引用:
按圖施工，是工程的最低標準... |
引用:
有人簽過就合法了, 所以合不合法是看誰處理的, 對了跟你說這幹嘛~ 要民粹, 你才要擔心, 懂嗎? 還是你本來就擔心民粹了會怎樣? 被肉搜? 放心好了, 不會無緣無故演變成那種地步的, 除非你做了什麼事情. PS. 合法也要看, 如果不符合國際安全規定, 你簽你的, 驗收看情況~ 除非你認為人民安全不重要, 那我就沒話說了, 死他人對你來說無所謂. |
這都幾年了
相關的法律邏輯還沒搞清楚? 整件事就是某人佔用他人土地蓋房子賣給你們 地主發現後提告要求你們拆屋還地 所以你們再怎麼抗辯也只能敗訴 被國防布威脅就縮了 卻因為地主的代理人是xx 就一付被xx迫害的樣子... 雖然我很同情你們 但是既然你們無法改變規則 就請搞清楚規則找對兇手!!! 引用:
|
引用:
101跨年是在室內？？？ 難怪我在室外看的煙火那麼不精彩 |
引用:
失主東西被偷了,他們跟小偷買了贜物,現在失主要回東西..........而他們不去告小偷,反而去要失主認賠,這是什麼道理丫 :o 神邏輯嗎? |
引用:
你們是被法院判敗訴的 怎麼又推拖到政治呢 過河拆橋的是你們吧 馬郝拼著不管法院判決保護你們 上下交相賊 現在自身難保護不了了就被你們給怪罪 難怪之前拼了命的幫護航 還是為了自己的利益啊 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。