PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   交長:高鐵只剩3周救命期 破產「大家都是輸家」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1065588)

Irvinson 2014-12-17 11:23 AM

現行北高自強號843元,若要特價,只會往下調,例如599元。

就算漲價,也應向715元(客運)看齊。

台鐵本來就比高鐵便宜,若同為1500元,實在太貴。

DarkStar 2014-12-17 11:42 AM

引用:
作者SpiceAndWolf
高鐵列車成本跟TEMU就差很大了
T700一組就要10幾20億台幣
TEMU1000只要兩億多
TEMU2000只要三億
另外設計速度
會影響安全跟經濟><

真正影響經濟的 是加速
另外安全 只要在安全規範內的 就會安全
舒適倒是可能有差
就像飛機飛得慢 未必省油
飛得快也未必耗油跟減損壽命


超過營運速度的運轉不可避免的會帶來車體與零組件的快速耗損
這些是會增加營運者的經營成本的,而且零組件的耗損也會增加安全性的潛在危機。
所以才要定一個營運速度以求成本跟需求之間的平衡點。

supermaxfight 2014-12-17 11:42 AM

以前站上有人說請把高鐵拆掉,改成摩托車專用道
騎在上面只要油門催著不用放就到台中、高雄了
速限規定不得低於80KM/HR :laugh:

strong 2014-12-17 11:51 AM

引用:
作者SpiceAndWolf
說真的1000上下
三個小時左右
是真的很划算
還直接進市區
再把新左營停掉
台高可能會發瘋
而且這樣到台中也只要一個多小時
例如太魯閣自強273次
台北到台中一小時38分
中間只停板橋豐原
省掉豐原 還可以縮短5分鐘

不過一票難求><


太一廂情願的看法 ....

交通部不可能自己左手打右手 :D

strong 2014-12-17 11:53 AM

引用:
作者DarkStar
超過營運速度的運轉不可避免的會帶來車體與零組件的快速耗損
這些是會增加營運者的經營成本的,而且零組件的耗損也會增加安全性的潛在危機。
所以才要定一個營運速度以求成本跟需求之間的平衡點。


老共高鐵原本營運速度是 350 公里/小時,

後來發現維修成本大增,

於是降速至 300 公里/小時。

goodpig 2014-12-17 12:21 PM

引用:
作者SpiceAndWolf
說真的1000上下
三個小時左右
是真的很划算
還直接進市區
不過一票難求><

終於等到你這句話了

台鐵車廂的運量本來就遠低於高鐵

一天要幾班次的直達車才能滿足需求?

班表排得出來嗎?

你自己也知道會一票難求

轉個頭腦想一下就該知道高鐵存在的價值

SpiceAndWolf 2014-12-17 12:40 PM

引用:
作者goodpig
終於等到你這句話了

台鐵車廂的運量本來就遠低於高鐵

一天要幾班次的直達車才能滿足需求?

班表排得出來嗎?

你自己也知道會一票難求

轉個頭腦想一下就該知道高鐵存在的價值


一天幾班
要看空車率呀
你真可愛
此外 你只看運量 不看成本了?
如果收了台北板橋的股道
不去新左營接客
那還有幾個人要搭高鐵

同樣的道理
東京區域內靠的是高鐵 還是一般JR列車與捷運
想一想就懂了

SpiceAndWolf 2014-12-17 01:05 PM

另外高鐵的必要性
與現行公司的手段無關聯性
也與改善台鐵 讓更多市井小民
可以享受便宜 快速 便捷的鐵道旅行
這也是兩回事
幹嘛扯再一起講
如果用ICE系統
那載客人數也一樣只有400人
所以高鐵就不必要了?

引用:
作者strong
老共高鐵原本營運速度是 350 公里/小時,
後來發現維修成本大增,
於是降速至 300 公里/小時。

這超速啦
他用E-2改的
所以後來參照ICE
改了一個CRH-380
這個就是跑380了
另外也透過日本
買了CRH-2C
這個就是350跑了

ICE-3
營運最高速度
320 km/h
設計最高速度
330 km/h
所以沒有說一定要怎樣跑才耐用

Irvinson 2014-12-17 01:40 PM

為何會提台鐵的主要原因,在於高鐵太貴。

北高距離279公里,以時速350公里,不用一個小時。

但是實際路線可能不能採行直線,也不能以最高速,增加在所難免。

不過增倍就算了,居然增到與台鐵相仿速度,可見競爭力不足。

台鐵現行北高488元,耗時5小時,因此空車或載量不足很正常。

但是若是台鐵改為3小時599元,比高鐵2小時30分要1630元而言,

台鐵需求就來了。

高鐵不是跑太慢,就是繞路多走,相對於台鐵跑得快,又是直線。

時速可以不用350公里,降成300公里的話,北高279公里仍可一小時跑完。

blair 2014-12-17 01:54 PM

引用:
作者Irvinson
為何會提台鐵的主要原因,在於高鐵太貴。

北高距離279公里,以時速350公里,不用一個小時。

但是實際路線可能不能採行直線,也不能以最高速,增加在所難免。

不過增倍就算了,居然增到與台鐵相仿速度,可見競爭力不足。

台鐵現行北高488元,耗時5小時,因此空車或載量不足很正常。

但是若是台鐵改為3小時599元,比高鐵2小時30分要1630元而言,

台鐵需求就來了。

高鐵不是跑太慢,就是繞路多走,相對於台鐵跑得快,又是直線。

時速可以不用350公里,降成300公里的話,北高279公里仍可一小時跑完。

地層下陷路段現在肯定連300公里都沒有
以前就沒有300公里了
雖然只是體感
但是以前地層下陷路段是最長的一段高速段
現在速度卻降到很慢


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。