![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 交長:高鐵只剩3周救命期 破產「大家都是輸家」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1065588)
|
---|
現行北高自強號843元,若要特價,只會往下調,例如599元。
就算漲價,也應向715元(客運)看齊。 台鐵本來就比高鐵便宜,若同為1500元,實在太貴。 |
引用:
超過營運速度的運轉不可避免的會帶來車體與零組件的快速耗損 這些是會增加營運者的經營成本的,而且零組件的耗損也會增加安全性的潛在危機。 所以才要定一個營運速度以求成本跟需求之間的平衡點。 |
以前站上有人說請把高鐵拆掉,改成摩托車專用道
騎在上面只要油門催著不用放就到台中、高雄了 速限規定不得低於80KM/HR :laugh: |
引用:
太一廂情願的看法 .... 交通部不可能自己左手打右手 :D |
引用:
老共高鐵原本營運速度是 350 公里/小時, 後來發現維修成本大增, 於是降速至 300 公里/小時。 |
引用:
終於等到你這句話了 台鐵車廂的運量本來就遠低於高鐵 一天要幾班次的直達車才能滿足需求? 班表排得出來嗎? 你自己也知道會一票難求 轉個頭腦想一下就該知道高鐵存在的價值 |
引用:
一天幾班 要看空車率呀 你真可愛 此外 你只看運量 不看成本了? 如果收了台北板橋的股道 不去新左營接客 那還有幾個人要搭高鐵 同樣的道理 東京區域內靠的是高鐵 還是一般JR列車與捷運 想一想就懂了 |
另外高鐵的必要性
與現行公司的手段無關聯性 也與改善台鐵 讓更多市井小民 可以享受便宜 快速 便捷的鐵道旅行 這也是兩回事 幹嘛扯再一起講 如果用ICE系統 那載客人數也一樣只有400人 所以高鐵就不必要了? 引用:
這超速啦 他用E-2改的 所以後來參照ICE 改了一個CRH-380 這個就是跑380了 另外也透過日本 買了CRH-2C 這個就是350跑了 ICE-3 營運最高速度 320 km/h 設計最高速度 330 km/h 所以沒有說一定要怎樣跑才耐用 |
為何會提台鐵的主要原因,在於高鐵太貴。
北高距離279公里,以時速350公里,不用一個小時。 但是實際路線可能不能採行直線,也不能以最高速,增加在所難免。 不過增倍就算了,居然增到與台鐵相仿速度,可見競爭力不足。 台鐵現行北高488元,耗時5小時,因此空車或載量不足很正常。 但是若是台鐵改為3小時599元,比高鐵2小時30分要1630元而言, 台鐵需求就來了。 高鐵不是跑太慢,就是繞路多走,相對於台鐵跑得快,又是直線。 時速可以不用350公里,降成300公里的話,北高279公里仍可一小時跑完。 |
引用:
地層下陷路段現在肯定連300公里都沒有 以前就沒有300公里了 雖然只是體感 但是以前地層下陷路段是最長的一段高速段 現在速度卻降到很慢 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。