澳洲其實跟美國還有德國的做法是一樣的
儲能以供應自家為主
家庭日常用電自己評估，你覺得有省到錢就去建制
而且我有查到，澳洲跟一些有加入自由貿易協定的國家
電池價格由於零關稅非常便宜，完全不是台灣能夠比的
在台灣很人多自己算一算，發現建置到回本要十年以上
這還沒加上中間與後續維護的費用，心就涼了
而且澳洲在 2023 年後推新建住宅天然氣禁令
這會迫使新家庭轉向其他替代能源
還可進一步降低碳排放

我是覺得國內用民營電廠來支撐發電窘迫的情況是沒有問題的
但問題在這中間的細節跟過程不合理
以美國來說，美國同樣很多民營電廠
但盈虧都是自負，沒有什麼保證利潤購電這種事情
而且在台灣，民營電廠還會因為油價太高，不划算就不發電
這種電廠實際就只能錦上添花，沒法雪中送炭
可悲的是這種民營電廠在台灣非常多
台電用高價購電，然後低價賣電
這不虧錢才奇怪

2021-12-18 核四終於能開始結算

#464

2026-08-22 核三重啟，真正考驗的是什麼？

近日，核能安全委員會在恆春舉辦「核三廠再運轉計畫」地方說明會，再次讓社會面對一個比「核三能不能重啟」更根本的問題：
當重大公共風險涉及特定地方與整體社會時，我們是否已建立一套足以讓人民信任的決策制度？

公民參與不能只是完成程序

核三重啟不能只問「能不能運轉」

重啟核電，也應接受今天的環境檢視

核安最大的挑戰，是建立值得信任的治理制度