|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 疑難雜症區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=34)
- - 防毒軟體哪個好?就吃系統資源跟掃毒能力來說
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374651)
|
|---|
引用:
F-Secure Internet Security ~~>網路防護 防火牆啦，防駭啦 有什麼程式企圖自動連結網路 F-S都會告訴你 F-Secure Anti-Virus Client Security~~>防毒軟體，可以設定每兩個小時自動更新 F-Secure 還不錯 全安裝的話 防毒 防火牆 自動更新(可以設定 更新時間/hours) 有中文化的程式 不過全安裝的話 可以很明顯感覺 吃系統資源 後來我就UNINSTALL 剩防毒和自動更新病毒碼 PS:其他防毒我只用過NORTON...不過 能掃到也砍不掉，掃不到的 也差不多只能重灌了 |
小弟用的是PANDA...
我是覺得很好用...很快...支援Outlook Express...除了那隻雄貓頭不定時跑出來告訴你"HI我更新了XX隻病毒碼..."以外...不感覺他的存在...用起來很順...可惜沒有防火牆功能(鉑金版什麼時候出呀?!)我是蠻推薦用的...現在也便宜了...我覺得他的行銷策略似乎不錯...讓END USER用可以接受的價錢買他的產品，用慣了後，未來在企業端自然也會考慮他的東西...我感覺這才是對的...所以推薦...也請向買防毒軟體的朋友多多支持...不要讓一家不錯的公司退出台灣市場...那對我們是損失呀... 幫他們公司澄清一下 1.他們是西班牙的公司...不是內地的 2.假如覺得他掃毒的數據低於kav...我是感覺那應該還好...至少他在效能和資源上的平衡做的頗佳...至於我...已經過了那種調效能的時代了...喜歡的是...好用...不會吵我就好...呵呵 所以...推薦panda啦 |
引用:
感覺 Pro 5.0.14 有點難用, 介面跟Pro 4 完全不一樣 Pro 4 感覺也比較吃資源....... 防毒上哪個比較好呢?..... :) |
目前用McAfee VirusScan Enterprise 8.0i 繁體中文正式版
真的好用啊！ :yeah: |
前幾天把三號機上的norton system work2003解除掉
裝上kav 結果掃到20幾隻病毒 不信邪 照表操課對二號機下手 結果掃到50幾隻病毒 結論 norton在幹什麼 平常也有按時更新掃毒 |
引用:
pro 4.5吃的資源沒有5.0多~ 防毒上5.0的解殼能力很強,4.5這方面比較差~ 排除這個問題其實兩者差不多,都很強!! |
引用:
不能刪除病毒是因為你載入太多次key了.. 請用專用移除程式將kav重新移除並安裝... |
引用:
嗯,剛剛又試用了一下 的確Pro 5比較吃資源.... :) Pro 5 感覺也簡潔很多~ |
引用:
如果你用擴充病毒庫，那恐怕很多都不是病毒………… :jolin: 我使用KAV+擴充病毒庫，居然把cuteftp安裝檔和另一個安裝檔也掃出來，問我要不要刪除……… 一開始我還奇怪，怎麼從原始發行公司的檔都被抓出來，仔細一看才知道原來是抓adware之流 :jolin: :stupefy: 很多人根本不看訊息，以為跳出來的就是virus，無形中就會把KAV神化了。 :flash: 以您的情況分別中20多隻跟50多隻，如果真的通通都是virus跟trojan，那您OS還感覺不出來，那這些virus跟trojan的作者真是差勁的可以。 :jolin:早就該把你的OS搞爛了。 所以，我對於你那70多隻玩意都是病毒我很懷疑。 |
引用:
版本有差!! 4.5.104資源站比較多~ 但是之前的4.5.94&4.5.49並沒有吃那麼多資源.. 4.5.104是4.5版唯一的特例.. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。