PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   說說..您對參予或未參予過的網聚的心得看法跟想法..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=152702)

wenyue 2002-12-04 10:19 PM

引用:
Originally posted by MONKEY
現有的DAC確實是不能解SACD丫....
不過...SACD要取代CD....應該是滿難的事...
MP3取代CD還比較有希望吧......:D

如果DAC只有音色上的差別的話......
MARANTZ CD4000~CD16D~~轉盤都一樣是CDM 12.1
你覺得都一樣???
恭喜你~~你不會走上敗家之路.....


希望他買到的高檔一體式CD Player 不是跟我家早就丟一邊的 Philips 6xx 一樣機心
如果是那...............就逼哀了:jolin:
因為那個機心只賣 400 聲底就只值 400 的價值:cry: :cry:

MONKEY 2002-12-04 10:22 PM

引用:
Originally posted by shunkailu
我知道有的DAC不能將SACD DVDA的數位訊號轉成類比 DAC是指將 數位訊號轉成類比訊號的機器 SACD和DVDA在同一類比波形中取得數位訊號較CD多(分成越多格)
如果DAC的的處理運算能力夠的話 請問各位大大為何不能處理SACD和DVDA的數位訊號 我承認那不是5,6萬元就買得到的東西 一個好的dac不僅是處理運算數位訊號 海能再生遺失的訊號(CD有刮傷) 其實這些技術幾年前就有了


當然做的出來~~只是....為了防盜版....
只要可以送得出數位~~就一定可以盜拷~~

soccer 2002-12-04 10:24 PM

引用:
Originally posted by MONKEY
現有的DAC確實是不能解SACD丫....
不過...SACD要取代CD....應該是滿難的事...
MP3取代CD還比較有希望吧......:D

如果DAC只有音色上的差別的話......
MARANTZ CD4000~CD16D~~轉盤都一樣是CDM 12.1
你覺得都一樣???
恭喜你~~你不會走上敗家之路.....

這種講法太無厘頭了...我不知道您想表達什麼......「CD4000跟CD16只有DAC不同?」

那我得講講,CD4000跟CD16的電源部份差多少?機箱穩定度差多少?甚至線路規劃等等都不一樣....這對「數位訊號的取拾」的影響有多大,相信你比我清楚。

那兩台的差別,絕對不是只在DAC或HDAM之類的地方,還有更多要考慮的。

soccer 2002-12-04 10:25 PM

引用:
Originally posted by wenyue


希望他買到的高檔一體式CD Player 不是跟我家早就丟一邊的 Philips 6xx 一樣機心
如果是那...............就逼哀了:jolin:
因為那個機心只賣 400 聲底就只值 400 的價值:cry: :cry:


還在「用料」上打轉啊(苦笑)

看來您一定很瞧不起用「TEAC的CD-ROM」(很便宜喔)的Ayre cx-7了?

soccer 2002-12-04 10:29 PM

引用:
Originally posted by shunkailu
我知道有的DAC不能將SACD DVDA的數位訊號轉成類比 DAC是指將 數位訊號轉成類比訊號的機器 SACD和DVDA在同一類比波形中取得數位訊號較CD多(分成越多格)
如果DAC的的處理運算能力夠的話 請問各位大大為何不能處理SACD和DVDA的數位訊號 我承認那不是5,6萬元就買得到的東西 一個好的dac不僅是處理運算數位訊號 海能再生遺失的訊號(CD有刮傷) 其實這些技術幾年前就有了


拜託一下喔,「cd的編碼、sacd的編碼、dvd-a的編碼」之間的差異不是那麼簡單的。

你講的也太輕描淡寫了,根本是不一樣的東西,被你講的好像一樣了。

所謂的dac不是說能解就解的,更不是「能處理數位訊號就能解每一種編碼」的....

ps.有點不相干的例子,拿音響用的兩聲道傳統dac,碰上dd或dts時如何呢?

soccer 2002-12-04 10:32 PM

引用:
Originally posted by MONKEY


當然做的出來~~只是....為了防盜版....
只要可以送得出數位~~就一定可以盜拷~~


其實已經有機種可以送出數位了,我剛貼過的阿Q就是「分離式SACD機」。

有沒有盜拷?我不清楚....

soccer 2002-12-04 10:37 PM

DH那邊閉站中,不然只要引用那篇「網友Lukelo談數位音樂」就夠了...........裡面對這種東西講的很仔細.......

(那個『超經典音響文章』的title被沖到後面去了啦)

編輯─喔喔,復站了,我貼東西過來.....

MONKEY 2002-12-04 10:42 PM

引用:
Originally posted by soccer

這種講法太無厘頭了...我不知道您想表達什麼......「CD4000跟CD16只有DAC不同?」

那我得講講,CD4000跟CD16的電源部份差多少?機箱穩定度差多少?甚至線路規劃等等都不一樣....這對「數位訊號的取拾」的影響有多大,相信你比我清楚。

那兩台的差別,絕對不是只在DAC或HDAM之類的地方,還有更多要考慮的。


小弟也不知道您想表達什麼??
我知道每個部份都很重要丫.....我只是想表達DAC也是很重要的一環.....
請不要覺得它沒用.....

soccer 2002-12-04 10:43 PM

引言:

SACD的最大特色在於摒棄PCM來數位化,改用Delta-Sigma Modulation(屬於PWM(Pulse Width Modulation)的一種)..............(略).................Sony將其改良的Delta-Sigma Modulation技術命名為DSD(Direct Stream Digital)。PWM不同於PCM取樣以訊號振幅大小為主,而是改為紀錄目前資料數值大於或是小於前一個資料,是相當複雜的技術..........(略)..........由於SACD並非PCM編碼,不需要多bits儲存振幅。

(其他的部份請自己去看吧.........link都po過了)

wenyue 2002-12-04 10:45 PM

引用:
Originally posted by soccer


還在「用料」上打轉啊(苦笑)

看來您一定很瞧不起用「TEAC的CD-ROM」(很便宜喔)的Ayre cx-7了?


言盡於此....
由此可看出您對數位訊號的瞭解程度
還有您可能也不知 Ayre cx-7 是如何達到如此高的聲價的其中奧妙


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:23 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。