PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [新聞] 日本 Sharp 確定納入鴻海旗下 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098176)

orea2004 2016-02-25 05:22 PM

引用:
作者MUS
剛看完日經, NHK和朝日, 日經9點多爆料, 信誓旦旦.
NHK平淡帶出不過也是肯定, 朝日還是語帶保留, 說幾乎已經確定

請問這個收購案是收購sharp整個集團
還是只有電視這一塊?

Feldwebel 2016-02-25 05:26 PM

鴻海是把整個SHARP集團買下

聳鐵人 2016-02-25 05:29 PM

看來合約上有些細節還喬不攏 :flash:


鴻海:雙方達成共識前 暫緩與夏普簽約

2016-02-25 16:52 經濟日報 記者謝艾莉╱即時報導


鴻海科技集團晚間發表最新聲明,鴻海表示,我們今(25)日收到夏普通知,其董事會決議選擇鴻海作為他們的首選合作夥伴。

夏普於昨(24)日早上遞交一份新的關鍵文件給鴻海團隊,我們已經在當天(即夏普召開25日董事會前)通知夏普,我方必須釐清內容,並在雙方達成共識之前暫緩簽約。我們期待盡快釐清,讓本次交易達成圓滿結果。

據彭博報導,鴻海(2317)透過電子郵件聲明表示,昨日已收到夏普(SHARP)新資料,簽署前將先評估相關新增內容,將推遲簽署與夏普的最終協議。

鴻海表示,將推遲簽署最終協議,直到公司對新增內容及情勢產生「充分瞭解」。

小吳 2016-02-25 05:31 PM

其實夏普好像偷偷在肉裡放了幾根針讓鴻海沒那麼容易吞下去,所以紙上作業沒完成前一切都還未定.我個人持保留的態度,必須等紙上作業都完成了才算數.

另外有一次報導鴻海好像說四十歲以下不裁員,反過來說,四十歲以上留不留人呢?
日本的職場(人)文化有個現象,年紀越大的也有可能是塊寶呀.
如果日本的競業禁止條款是人性化的,砍掉的人才除了可以去JDI之外,四十多到五十出頭的人才或許有機會流向海外,甚至到競爭對手陣營(例如***).屆時的影響就不是三言二語可以說完的.這個效應可能等裁員後1-2年才會看得出來...

部份有趣的東西是檯面下的,等這些慢慢浮出水面再來聊... :yeah: :yeah:

n_akemi 2016-02-25 05:42 PM

引用:
作者小吳
如果日本的競業禁止條款是人性化的,砍掉的人才除了可以去JDI之外,四十多到五十出頭的人才或許有機會流向海外,甚至到競爭對手陣營(例如***).屆時的影響就不是三言二語可以說完的.這個效應可能等裁員後1-2年才會看得出來...
根據鬼島的文化都是外放前先冷凍再弄臭,搞得離職者身敗名裂之後再簽保密條款。

我相信換了經營與主事者後,這了不起的文化也會跟著過去...

henryyeh0731 2016-02-25 05:56 PM

引用:
作者小吳
其實夏普好像偷偷在肉裡放了幾根針讓鴻海沒那麼容易吞下去,所以紙上作業沒完成前一切都還未定.我個人持保留的態度,必須等紙上作業都完成了才算數.

另外有一次報導鴻海好像說四十歲以下不裁員,反過來說,四十歲以上留不留人呢?
日本的職場(人)文化有個現象,年紀越大的也有可能是塊寶呀.
如果日本的競業禁止條款是人性化的,砍掉的人才除了可以去JDI之外,四十多到五十出頭的人才或許有機會流向海外,甚至到競爭對手陣營(例如***).屆時的影響就不是三言二語可以說完的.這個效應可能等裁員後1-2年才會看得出來...

部份有趣的東西是檯面下的,等這些慢慢浮出水面再來聊... :yeah: :yeah:



夏普會搞成今天這副德性,老屁股管理階層要負極大的責任
或許40+有寶,但絕對不會再管理階層


郭懂當初開的條件好像是高層不會異動,相較之下INCJ條件就是要解散管理階層。。。

PioneerELITE 2016-02-25 06:01 PM

引用:
作者E.A.G.Y.O.O
再買島耕作的公司....

我一直以為島耕作是在講
東芝 Tosharp 耶

SMiLEAhPaiN 2016-02-25 06:03 PM

引用:
作者PioneerELITE
我一直以為島耕作是在講
東芝 Tosharp 耶

其實是松下 :laugh:

小吳 2016-02-25 06:35 PM

引用:
作者n_akemi
根據鬼島的文化都是外放前先冷凍再弄臭,搞得離職者身敗名裂之後再簽保密條款。

我相信換了經營與主事者後,這了不起的文化也會跟著過去...

+1 這個小的也有同感.我說得出來的就至少2個例子了...

引用:
作者henryyeh0731
夏普會搞成今天這副德性,老屁股管理階層要負極大的責任
或許40+有寶,但絕對不會再管理階層
郭懂當初開的條件好像是高層不會異動,相較之下INCJ條件就是要解散管理階層。。。

經營管理那部份以我外行人的看法就是結果論,如果他們經營管理得好的話,何以到今天這個地步?
40+有機會挖到寶的意思,我原意就是指工程技術人員.
一項技術從有概念到做出成果,甚至申請專利,可以利用專利賣錢,至少都要2-3年以上,有的甚至更久...
蘋果招募的某些員工甚至還直接要求有七八年以上相關工作經驗,十年起跳是正常的.這種技術人員年齡通常就三十好幾離四十歲不遠了.純粹從人才的角度來看,最是好用的時候;年資如果累積到一定年份,薪資成本較高也是正常的.
這點在台灣不一定成立就是了. :jolin: :jolin: :jolin:

Amon Amarth 2016-02-25 06:35 PM

7000億日圓買夏普.值不值得?

以現在匯率換算.約62.5億美元

回憶一下之前的新聞..海爾花了54億美元買了GE家電部門

兩相比較.誰值得買..答案很明顯!

另外.之前堺工廠SDP.2012年稅後虧損74億日圓.鴻海入股後.將產能提昇到8成.且積極去化SDP產能.很快就轉虧為盈

夏普最大虧損在太陽能.如果能複製此模式.也許有機會吧?

首要.先把原夏普的經營團隊(那些老頭).參照日劇模式.在阿撒不魯的邊疆(北海道?)成立庶務課.通通丟去那裡養老... :laugh:

:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:43 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。