PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台北市自行車YouBike慘遭男子騎上武嶺 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1014979)

fumi 2013-06-11 11:52 AM

引用:
作者n_akemi
我只知道 甲地借乙地還的原意是方便搭乘捷運的消費者在附近活動的設置。 武嶺不在臺北市。 去武嶺登頂不是一兩天的事。如果這是私人租借的車輛,我相信短期租借與長期租借價錢一定不一樣...
但政府推廣不是搞營利,使用者應愛惜資源並體諒其他使用者。

其他耗損、賠錢、規矩都不重要,純粹還是人文素養低落的問題。
要杜絕這種民眾只能祭出罰責並嚴謹租借條約。


淡水也不在台北市內,
你要不要順便批一批?

私人租借的車輛,
短期租借與長期租借價錢是不一樣,
通常除下來一定是長期租借比較便宜。

放屁不留手 2013-06-11 11:52 AM

引用:
作者n_akemi
我只知道 甲地借乙地還的原意是方便搭乘捷運的消費者在附近活動的設置。 武嶺不在臺北市。 去武嶺登頂不是一兩天的事。如果這是私人租借的車輛,我相信短期租借與長期租借價錢一定不一樣...
但政府推廣不是搞營利,使用者應愛惜資源並體諒其他使用者。

其他耗損、賠錢、規矩都不重要,純粹還是人文素養低落的問題。
要杜絕這種民眾只能祭出罰責並嚴謹租借條約。


他也不在武嶺還腳踏車!

他還是在大台北捷運站地區還車

此外要祭出罰則,嚴謹租借條約,雙方必須要對於uBike的使用前現況有共同認知

也就如同很多租賃汽車都會有租車前的現況審查,看看哪裡有烤漆剝落,凹痕等

這樣你懂嗎?

租腳踏車,還要有管理人員與租車人共同紀錄簽名,不然你怎樣把煞車磨損歸咎於該使用者而祭出罰責? 然後呢? 這種作法不但爆增營運成本,還因為手續麻煩大幅降低租車意願
外加什麼罰則的....



我還是那句話,不要把管理這種東西看的太簡單!

Ming 2013-06-11 11:53 AM

引用:
作者chan15
我知道啊,你就是覺得付錢的最大啊,老子有錢把給市民通勤用的腳踏車全部租回來放在家不給你們騎你是能怎樣,你就是這副嘴臉在挺啊

我是廠商我很樂意看到這樣的行為
:like: :like: :like:

車子一下就回本了 還不用維護

車子不夠再買就好了

ms2e 2013-06-11 11:53 AM

过2天会去台湾旅行,去台北会去租來骑,没想到台湾有这种服务,给这位骑士加油一下

放屁不留手 2013-06-11 11:56 AM

引用:
作者ms2e
过2天会去台湾旅行,去台北会去租來骑,没想到台湾有这种服务,给这位骑士加油一下


明天中正紀念堂有活動,可以去看看台灣的特戰部隊展示

通常我不會建議你去租,因為這對你來說,是種麻煩,要有幽遊卡!

而且還要搞懂哪裡可以還,

對於旅遊景點來說,不一定可以銜接的上

更重要的事,台北市市區內的交通其實對於騎士來說並不友善,景點可能還好一點

knsm 2013-06-11 11:59 AM

引用:
作者chan15
我知道啊,你就是覺得付錢的最大啊,老子有錢把給市民通勤用的腳踏車全部租回來放在家不給你們騎你是能怎樣,你就是這副嘴臉在挺啊
我有錢去把賣場的推車全部投 10 塊佔一整天你們全部手拿啊,你們能怎樣
我有錢去把溫泉每個置物櫃鑰匙都拔起來不給你們用你們能怎樣
賣場跟溫泉一定很歡迎啊,又不是沒付錢


引用:
作者chan15
http://www.ettoday.net/news/20130610/220315.htm
直接下單就好了,嗆聲誰都敢


都你說就好了呀

我愛鮑魚 2013-06-11 12:01 PM

其實,為一台出租車吵成這樣不值得

再怎麼吵,拿錢的都是政腐跟捷安特

所以吵這個沒意義 :p

-

strong 2013-06-11 12:02 PM

引用:
作者放屁不留手
管理要看手段與代價

不是什麼防堵自私面

你在歐洲很多地方地鐵,根本沒有閘門,也沒有車站人員在票卡感應器那邊站崗



當然人性自私的,當然會有人逃票,

但是手段與代價相比,設置閘門與站崗的成本高於抓逃票的效益,所以就不去管理

只用隨車查票人員的方式去檢查


同理多少人能騎腳踏車上武嶺? 更不用說有多少人能騎uBike上武嶺

極少數的極少數,才會專程租車,然後運車到台中,花兩三天的租金車資運費去搞這種

要對這種極少數的案件花多少時間與人力成本去防堵人性的自私?



我常遇到一些,把問題不斷放大,卻忽略管理成本與效益的管理階層

喜歡用很複雜的手續,或是很複雜的程式去防堵一些很少見,很不重要的公司事務上


Ubike本來的設置目的,就不是長期佔用 ....

設置地點也都在各大眾運輸的熱點;

Ubike反而需要提高週轉率,提供大眾運輸接駁的方便性,

長期租用應該另外找出租店提供更好的服務!! :ase

當有些人把Ubike當作萬能工具時,

管理單位當然可以利用管理手段作出區隔,

我認為並無不妥!! :D

fumi 2013-06-11 12:08 PM

引用:
作者chowtom
煞車皮是消耗品沒錯 但不代表故意去把它磨光是一件值得鼓勵的事

話說焦點可以不要再放在煞車皮沒多少錢 跟煞車皮本來就會消耗嗎?
我想砲轟他的人針對的是事主明知騎Ubike上武嶺會對該車造成非正常損耗而特地去做這件事吧?
您提到的騎Ubike上風櫃嘴,走劍南路等事實上本來就不在Ubike建議的使用範圍內
這些非建議的使用範圍的確不違法
只是我不曉得特意去這樣做的心態為何?
為什麼要特地去租一個不適當的通勤車去爬山路?
既傷身又增加器具磨損 :jolin:


講故意去把剎車皮磨光是很好笑的。
不會有人騎自行車爬山的目的是要把剎車皮磨光吧!!

說Ubike上武嶺會對該車造成非正常損耗,
也是見仁見智。

心態的部份,我也不知道,
反正我是不會那樣折磨自己,
我也不會鼓勵朋友去做一樣的事。

就是有人騎ubike上武嶺而已,
我不支持,也不反對,
不過這裡有人罵的很難聽,
有必要這樣嗎?

strong 2013-06-11 12:10 PM

引用:
作者放屁不留手
明天中正紀念堂有活動,可以去看看台灣的特戰部隊展示

通常我不會建議你去租,因為這對你來說,是種麻煩,要有幽遊卡!

而且還要搞懂哪裡可以還,

對於旅遊景點來說,不一定可以銜接的上

更重要的事,台北市市區內的交通其實對於騎士來說並不友善,景點可能還好一點


看到您這段留言,只能說您完全誤解 Ubike 的用途 ....

錯把馮京當馬涼!! :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。