原來
在高速公路上守法以法定速限行駛,且拒絕讓道給您超車的人

是觸犯妨礙自由罪,
而且成罪機率比將守法前車撞開並肇逃的行為更高

閣下高論
佩服佩服

超速是違法的，在電扶梯上走動則不違法，所以不能相提並論。

把人推開的動作，可以類比為用時速100去頂撞80，這就是違法的動作。

市區無最低速限！　蓄意龜速擋車處強制罪
什麼高見 過奨了 生活小"常識"而已 :D

這一串真得很歡樂
遇到有人說借過，然後說句...語焉不詳的話=等我幾秒鐘的意思
是沒出過社會嗎
就白目啊
有人還扯到法規，真的好多活寶 :laugh:
現實就是這種行為叫白目
還是78區是反指標 :rolleyes:

如果是在捷運車廂到站要下車...一堆人擋在門口

說借過...對方不讓...難道就鼻子摸摸不下車嗎

當然是硬闖+架拐子 :laugh:

電扶梯有人擋,大概也只能在後面嘖他個幾聲,
到站有人擋門口的這種我一定會直接硬頂:laugh:

舉例失敗
電扶梯本來就是會到達目的地的載具
你站著不動他就會到了
你的例子比較像是擋在電扶梯的盡頭不給過
真會擋在捷運車廂門口或電扶梯盡頭的本來就是找碴了

趕著拆炸彈的英雄們請選擇旁邊空矌無人的樓梯
要狂奔猛奔疾奔隨便你
不要硬擠本來就是設計成慢慢前進的電扶梯然後嫌慢
真的有病

本例為當著父母的面推兒子，很多人以為不在乎

別人家的孩子死不完

下次搞不好會有更過分舉動

像是撥開前面女孩　借過　很重要　很急　

難怪太后問：「為何推小朋友？」「為何不衝著她本人呢？」

搞不好這個痴漢，原本最想動的目標，是太后前面的小女孩。

法規啊

是給活的人用的


我想 what will u do next time才是比較重要的

是啊
說的真對
也不用討論誰對誰錯
我們要看起因跟結果
下次要是有個更壞的局
是沒法逆變的悲劇
難道一樣上網來取暖
來談論道理、法條？
有時候，予人方便，予己也方便