PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   AMD對我的意義 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=265571)

manabe 2005-01-12 10:52 AM

支持大大看法!因為我現在組電腦一律AMD因為不外乎便宜,最重要是效能讓我很滿意!

ianme 2005-01-12 12:47 PM

引用:
作者yanghelp
TO areyouhavelove
你買電腦前似乎沒爬文吧?
xp2600,Barton<==看板上想超頻的人幾乎都沒人買這顆耶
不是都買2500+嗎??
不管哪家公司
他們的CPU都不是每個型號都好超
而且好超的型號裡也有不能超頻的
更何況你還買這種幾乎沒人推薦的型號

另CPU買來為何一定要超頻阿?
能穩定工作的就是好CPU不是嗎??
我還聽說超頻會減少CPU的壽命
由於我的電腦最少會用3年
所以之前我買時
怕自己手賤去超頻
特地買了不容易超頻的2600+(非Barton 是Barton前一代的 忘了較啥)
及無法超頻的A7V600

還有若是想超的話
最近看到別人買的最好超的是AMD Sempron 2200+或2400+
輕鬆上200



最好是A7V600不好超,那是你自己不夠能力,看我的簽名檔,我的CPU預設才500MHz而已耶,我還不是照樣超,超頻幅度360%耶,我都不加壓,那是板子電壓不夠低,而且散熱器也適用原廠的拿coolmaster的蝸牛扇去改的,那個頭不到300元耶,再加一個6轉8的風罩,這樣就很穩了,超頻本來就要多做功課,而且要有實驗精神,怕怕的話那就去找Intel好了,反正它外頻也不太好超。

AMD-Ti 2005-01-14 08:14 AM

引用:
作者ericneo
小弟用的第二台pc就是用AMD 2500+barton的cpu,沒有後悔過,自己也還是個窮學生,很多地方能省就省這樣@@"
如果我中了樂透的話才會有買P4 LGA 775架構的可能…:shy:


中樂透的話,反而會去用又吵又慢又耗能源的平台 :eek:
Just kidding :p

森里瑩一 2005-01-14 08:52 PM

引用:
作者nuutw
不過AMD每次只能靠新的核心強盛一時k6,k7前期效能都很強,但後面後繼無力,有種虎頭蛇尾的感覺。K8會不會效能一直強下去撐到amd下個世代的新核心出來,就不知道哩。但intel就不同了,無論產品怎樣就會有一堆人要買(rambus,ddr2)
不過當討論版討論到M$,hinet,intel這三大托拉斯壟斷集團時,討論到hinet時就一致的抨擊
黑net,但是討論到intel壟斷時,intel的fans就會出來辯護,黑net要好好學學才是 :o



大哥你開玩笑呀,你知不知道英呆兒都有好多產品是虎頭蛇尾,K7第一代到過度K8CPU都是俾英呆兒好得多 :like:

moninca09 2005-01-14 11:39 PM

引用:
作者nuutw
不過AMD每次只能靠新的核心強盛一時k6,k7前期效能都很強,但後面後繼無力,有種虎頭蛇尾的感覺。K8會不會效能一直強下去撐到amd下個世代的新核心出來,就不知道哩。但intel就不同了,無論產品怎樣就會有一堆人要買(rambus,ddr2)
不過當討論版討論到M$,hinet,intel這三大托拉斯壟斷集團時,討論到hinet時就一致的抨擊
黑net,但是討論到intel壟斷時,intel的fans就會出來辯護,黑net要好好學學才是 :o


rambus是Intel非常失敗的東西,賣得非常爛
爛到Intel必須用買cpu送記憶體的方法bundle出售
ddr2目前狀況並不樂觀,他不會像rambus完全在pc上失敗
但是他並沒有Intel預估當初的熱賣,讓平台快速的轉移
不過沒有意外的話,ddr2應該會慢慢取代ddr的

DanFang 2005-01-15 02:24 AM

引用:
作者森里瑩一
大哥你開玩笑呀,你知不知道英呆兒都有好多產品是虎頭蛇尾,K7第一代到過度K8CPU都是俾英呆兒好得多 :like:


不過現在的Dothan看起來挺有後勁的樣子.

wind99 2005-01-15 05:17 AM

引用:
作者Youfown
完全的 毫不保留的 100%的支持你
附帶一提
買AMD不買INTEL有時候並不是價格因素
因為INTEL處理器的強項(轉檔,影音處理)我用不到
AMD的強項(遊戲,浮點運算)我常用到 :D



我的是AMD XP 2200,我比較常看影片不常玩遊戲,那我是不是當初買INTEL的比較好,還有所謂浮點運算是指什麼,是哪些程式會用到。

mickey97 2005-01-15 10:59 AM

跑UD就知道囉 ^^
K7 2500+ (1833Mhz)
等於P4 2.8CG

P4真實時比2500+快上1G
但是,運算時間與分數差不多

水藍色 2005-01-15 07:57 PM

引用:
作者ianme
最好是A7V600不好超,那是你自己不夠能力,看我的簽名檔,我的CPU預設才500MHz而已耶,我還不是照樣超,超頻幅度360%耶,我都不加壓,那是板子電壓不夠低,而且散熱器也適用原廠的拿coolmaster的蝸牛扇去改的,那個頭不到300元耶,再加一個6轉8的風罩,這樣就很穩了,超頻本來就要多做功課,而且要有實驗精神,怕怕的話那就去找Intel好了,反正它外頻也不太好超。

挖...500mhz超到1800mhz耶....
預設?...mobile 1300+預設是1100 MHz...少蓋了... :laugh:

yider 2005-01-15 09:48 PM

引用:
作者ianme
最好是A7V600不好超,那是你自己不夠能力,看我的簽名檔,我的CPU預設才500MHz而已耶,我還不是照樣超,超頻幅度360%耶,我都不加壓,那是板子電壓不夠低,而且散熱器也適用原廠的拿coolmaster的蝸牛扇去改的,那個頭不到300元耶,再加一個6轉8的風罩,這樣就很穩了,超頻本來就要多做功課,而且要有實驗精神,怕怕的話那就去找Intel好了,反正它外頻也不太好超。

a7V600被說不好超的原因在,它是用除頻,不是鎖頻
所以當外頻拉高時,周邊零組件也要承受較高的頻率
這時超不上去,就很有可能是因為周邊零組件受不了掛點引起
你能超上去,那當然很好,不過你的功課真的作的不夠
你的cpu預設不只500喔


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。