PCDVD數位科技討論區 - 悲劇了...搖旗吶喊的國艦國造海鯤號又GG了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 悲劇了...搖旗吶喊的國艦國造海鯤號又GG了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1211171)

引用:

作者skap0091

台灣就那麼小、國家預算有限，沒本事所有領域都投入研發

這句話就是你最大的問題。

台灣其實什麼都有，能不能跟上世界一流是一回事，有沒有成效也是一回事。
但是一艘要五佰億那就是另一回事。

再次說回到你自已先前說的。

引用:

作者skap0091

台灣沒有技術跟能力
問題是敢賣武器給台灣的美國只生產核動力潛艦，那個又不能賣台灣

你腦袋有洞就說，有兩仟億要自製不是問題，現在要自製也不是問題。
有問題的就是有錢不會花。

而且這樣造就是典型的無效研究。

引用:

作者skap0091

老共什麼都造
所以呢？台灣全部都要跟嗎？

我實在不懂你想表示什麼

而且歪樓的人就是你，你說台灣沒技術。
那你怎麼不去看老共怎麼從無到有？

老共從頭到尾也從來都買不到技術，最多就是蘇聯的二流技術，結果呢？
完全不檢討自己腦袋有洞，更不知道自己閱讀跟理解能力低下。

說好的潛艦國造...
不僅沒造，還是向美國借來的 :( :(

傳海鯤潛艦「借用」光電潛望鏡拚海測？
海軍：不評論
https://youtu.be/HnX9wOT11WA?si=XcKgH6BJGhjHERAY

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/56163

引用:

此外，針對光電潛望鏡部分，我方是向美商L3Harris所採購，但因其承包商供應鏈出了問題，在交貨不及的情形下，據稱，美商先借了一套給台灣裝在海鯤號上。

同時因美國已經不生產柴電潛艦，這套光電潛望鏡為核潛艦所使用，結果發現放在屬於柴電潛艦的海鯤號「體積過大」，占用空間「超過預期」。
海鯤號迄今近1個半月未再出港測試，潛艦圈關注系統整合問題。（圖片來源／台船）

因此，在7艘後續艦方面，一說是台灣已透過台積電前往德國設廠的「晶元外交」管道，要改採德製柴電潛艦專用的潛望鏡。

造潛艦連最簡單的尺寸大小都無法掌握精確，
其它靜音、索敵、耐壓等更複雜的戰鬥諸元真的會設計？

引用:

作者oversky.

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/56163

造潛艦連最簡單的尺寸大小都無法掌握精確，
其它靜音、索敵、耐壓等更複雜的戰鬥諸元真的會設計？

又不是自己生產的零件，當然事前不知道尺寸

多國拼裝貨就是這樣，全部零件一一叫到貨，才是麻煩的開始

組裝起來還是最輕鬆的，各部件能不能正常運作、協調？

反正就只能花時間一一嘗試，真的不行就只能叫別家的貨來試

原型艦說穿了就是在練技術,所以不用太期待完成度有多高,只要能潛的下去浮的上來就算合格了

你到底是高興還是難過?
還是既高興又難過? :laugh: :(

引用:

作者銀鐵人

原型艦說穿了就是在練技術,所以不用太期待完成度有多高,只要能潛的下去浮的上來就算合格了

但如果原型艦不合格是該砍掉重練或放棄還是繼續賭下去？

引用:

作者oversky.

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/56163

造潛艦連最簡單的尺寸大小都無法掌握精確，
其它靜音、索敵、耐壓等更複雜的戰鬥諸元真的會設計？

騎機車跟攝影大老說：小弟在等下一代iphone手機，臨時接案要拍照，請大老借一個備用機頂一下。

攝影大老說：旁邊這隻退役canon砲筒是我最小隻，你先拿去頂著用

回頭看自己機車：orz!這砲筒怎麼載回家

你知道海鯤號的噸位跟人家核潛的噸位差距嗎？

引用:

作者Hermit Crab

但如果原型艦不合格是該砍掉重練或放棄還是繼續賭下去？

好不容易能做出這樣子放棄多可惜,有潛艦的國家初期自研都不會太好,科技樹就是慢慢點上去的,唯一的風險是會不會哪天有國家不賣裝備這才是問題,畢竟台灣本身在這世界就是個異類

引用:

作者Hermit Crab

但如果原型艦不合格是該砍掉重練或放棄還是繼續賭下去？

當初就應該7艘預算一次通過就能硬幹惹
:mad: :mad: :mad:
一切都是藍白砍預算
:mad: :mad: :mad: