看看綠共有多愛核電

https://www.facebook.com/mykmt/phot...159566100117973
中國國民黨 KMT
19 分鐘 ·
核三一號機「緊急」併聯，民進黨不管核安，只要核電？

今年連續發生兩次全台大停電，台電公開承認是因為供電不足，而缺水造成抽蓄發電無法使用的情況下，備轉容量率更是一直呈現供電吃緊黃電，結果民進黨想出來的辦法，居然是讓檢修中的核三廠一號機，以及林口三號機「緊急併網發電」！

🔺檢修機組「緊急」併聯 真有好好把關？

⚠️核三廠一號從4月7號開始檢修，原定檢修時程要到5月26日，如今提前一周，趕在520併聯發電。

⚠️林口三號機的檢修時程則是從3月6日到6月2日，但如今也是為了供電，不得不提前十幾天完成檢修

這些發電機組的歲修，都是為了保障安全，以及供電穩定，如此匆忙趕工，讓人質疑有按照原訂時程完成檢修計畫嗎？

尤其是核電廠涉及核安，民進黨有好好把關嗎？

🔺缺電靠核電 打臉民進黨！

我們也必須質疑蔡政府，過去宣稱台灣不缺電嗎？如今為了供電，連檢修中的「核電機組」都要緊急上工。

「沒事罵核電，出事核電扛！」證明民進黨躁進的能源政策完全不可行！

林口3號機則是燃煤發電機組，民進黨一直把減煤減碳掛在嘴邊，結果面對缺電問題，居然還要靠燒更多的煤發電，這就是民進黨的能源政策嗎？

蔡英文執政五年，把台灣搞到缺水缺電，如今就連非核家園、減煤減碳的政策都做不到，拿核電跟燃煤來解決缺電問題，根本就是打臉民進黨過去錯誤的能源政策！

https://i.imgur.com/oWRPmG6.png

我是自私的鄉民，我認為核四應該考慮商轉了。

這樣講好了

如果是現在這個政府這樣政治凌駕專業的態度
核能就不能轉

核三這次就被逼提前完成大修來救
而且這幾年都是這樣搞的
然後我們的原能會主委是反核的
只要這種態度不變
遲早有一天出事

說核電的發電量佔的在少數，那又何必讓這個提早運作呢？？？？

我可沒有愛比

是你先說 可是又不想把發電廠煙囪接到他家裡.

我家附近就有火力發電廠

你是閱讀障礙還是邏輯障礙 低級無聊沒水準 laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你說你接受核廢料你子孫代代管理喔?

說到要做到喔

別發廢文打嘴砲 :laugh: :laugh: :laugh:

別傻了,路子都被截斷了,真金白銀買的燃料棒倒貼叫人運走了,還商轉咧

我說我贊成核 1 2 3 除役阿

你是瞎了 還是閱讀障礙

我根本就不想跟你談道理

就算我主張核1 2 3 關掉 他們明天會馬上就關了?

腦?
我不想跟妳這個土匪兵談道理，因為妳根本不懂

而且別忘了 你這貨常常被我甩巴掌甩成智障
你是忘了還是害怕想起來 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你的金本位是誰教的你也答不出來

你們這些拉基
懶得回精神勝利當作自己贏了到處說

翻上來戰阿

你三不五時 秀下限被人send tree pay

我看的倒是蠻爽的 :laugh: :laugh: :laugh:

所以開車為例
 

出門都有風險,開車自然比走路多一些,
然後就不要開車了?

古人說因噎廢食大概就是這個意思吧？
科技在進步,核武之所以被現在的人類拿來當成終極武器是因為能量巨大,殺傷力巨大
但拿來當成能源其實也是以小量大,
重點在平衡,安全上與使用上的平衡,以及放在哪裡那裡居民的平衡
說實話,如果方圓百里之內有核電有危險的範圍,
每個月台電補助每戶人家每個月五萬的金錢補助,也可換成是危險補助
小弟覺得到時可能會有蠻多地方願意自家附近蓋核電廠
反正百姓都有選擇的自由,一個區或幾個區覺得風險可以用每個月的收入平衡
核能真的不可建？
科技的進步真的無法相對做到更安全的保障?

小弟不懂,真的,如果可以立約保証收入,我家旁邊是核電廠我會投贊成票XD

再真金白銀去買回來啊。
這一批燃料也不夠運轉四十年，
總是還要再買的。