在美國沒有所謂兩難,沒有人會幫這個陸生講話

下面報導,看到他哪把槍,即使他沒有放話

這個陸生要大開殺戒的機會太大

我是校方也會找籍口趕他出校,撤銷他的學生簽證


[youtube]Kd4fnaYmRf0[/youtube]

應該是警方說的

這次記者無需腦補,反正美媒有報導,台媒很多家都有報

有畫面有文字,找來譯一下報就好

我倒覺得他還算是比較正常的槍粉... :laugh:
那些高階的槍, 看起來就很威, 擺起來很有架勢, 但是只供觀賞收藏並不會拿出去用.
它如果是你的寶貝,你只會天天槍枝保養把它擦得很亮, 但就不會想拿出去用.

AK47很帥? AR15很美? 一點也不覺得.
有人覺得國造T91很帥?? 不是吧??? 這就是心態的差異.
:think:

影片是說他簽證過期了,
他有百發子彈.

當然如果他屯了一千顆那把槍的子彈
.........
那就把他關到死
:laugh:

很多人誤解了孫安佐的案子的重點
"恐怖威脅罪" 重點是威脅,
而不是他是否真有恐怖行動的能力
他的確出言恐嚇了
他想辦法弄槍彈, 可以佐證他有恐嚇的"意圖" ,
不能辯解說開玩笑而已

至於槍彈是否合法取得合法持有... 都是另一回事
警長說了合法, 也沒有打算在這方面起訴他
所以那些根本就不重要了

這樣說吧,假設有人在PCDVD恐嚇要殺站長
就涉嫌了恐嚇罪
不管他有沒有能力殺人,甚至只是打嘴砲
恐嚇就是恐嚇



不會,一樣是找方法趕他出去,以後不讓他入境就是了
因為他沒有違法, 不能用司法手段
覺得不安的話只能用行政手段搞他

我相信很多人都把「去死吧！」「我要殺了你」當口頭禪，照你這樣說，那美國監獄早就大爆滿了。更不用說 fxxk you 之類，這也算恐嚇（性侵）吧？

有沒有恐嚇，還要看當時的語氣和氣氛，也許孫當時就只是開玩笑的語氣，事實上，他自己當時也有說是在開玩笑。

同學也有證明，這點在未來法庭上很重要。我覺得很多人都故意忽略他當時就有說只是在開玩笑這點，更何況他當時是用什麼語氣說話也不清楚。一堆人講得好像自己當時就在場，肯定他就是要恐攻。 :unbelief:

對群眾跟對個人不一樣
一堆人不認識他，聽到這消息怎麼想?
如果是跟同學開玩笑，就不要有同學把事情傳出去
傳出去就沒啥開玩笑的，不好笑

這種事在台灣也沒好下場吧
之前恐嚇血洗彰中警察還不是介入了

我不是討論這好不好的問題，而是他有沒有意圖恐攻的問題。

說真的，不在場的人不知道當時的情境，難以判定他真正的意圖。不過他當時都有說是開玩笑了。我是覺得只是小屁孩想耍屌一下而已。

開這種玩笑就不要被傳出去
不然一點都不好笑
又不認識你

而且，你有沒有被同學打過一拳然後跟你說是鬧著玩?

其實沒什麼可疑吧
可能他本來就不是讀書的料, 到美國讀書也不是他自願的
只是他的父母想他學薄瓜瓜在英國那樣吧了 :shy:
現在計劃全部泡湯了 :D