|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 在公共場所遇見警察時，眼神要怎樣才不可疑
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1125007)
|
|---|
引用:
為什麼呢? 你不做壞事，怕什麼實名? 同樣的道理啊 |
引用:
不犯罪不等於接受全面監控，影響的程度差很多，不同道理。 |
引用:
沒有全面監控啊 你沒有登入網路，誰知道你在作什麼? 你要殺人強姦放火，也不可能登入網路放直播 |
引用:
缺乏數字分析結果就是流於自由心證，以為是經驗卻可能只是偏見。 黑人被攔檢的機率偏高，但實際白人被查到有問題的比例反而才是比較高的。 所以2013年法官裁定違憲必須修正... :o 請問穿夾腳拖跟犯罪的關係，可有任何佐證？ :rolleyes:  |
引用:
就算不犯罪，你個人喜好、家人、朋友、行蹤(有些服務會上傳行蹤)，政府都有權查核 ，跟你半路被警察確認一下身份，兩者程度差太多了，不要用這麼極端的例子，很沒有 說服力。 |
引用:
我很好奇，怎麼修法才能規範員警的偏見? 降低臨檢黑人的比例。 很多事情本來就是自由心證，舉前面的例子，員警覺得當事人長得像某通緝犯，這就是 自由心證，就算事後發現兩者差很多，也只能說記錯了，不是嗎? 這事件員警有說因為穿夾腳拖，所以攔檢他嗎? 不然換個說法，這個時間、地點，穿那麼休閒，感覺很可疑，當初鄭傑也是穿的很休閒。 |
引用:
|
引用:
那你提出辦法嘛，如何兼顧公安跟隱私，還是等犯罪事實發生再行動。 |
引用:
前面就有貼，後來改成警察要具名填寫原因開單交給對方，有問題兩造上法院講清楚，而且攔檢的次數也降低了。 就沒有人知道警方的標準是什麼啊？只好瞎猜了。 |
引用:
我覺得攔檢次數降低的原因是員警懶得開單，在美國這或許是好方法，因為美國警察的 公權力遠大於台灣，濫權的機率也比較高。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。